Ciências da Terra

Quanto gelo há na Terra e onde está: a Antártida guarda cerca de 58 m de nível do mar; a Groenlândia, 7,4 m

Publicado em 12/10/2026 · Última alteração em 12/10/2026

Assuntos: Água na Terra

Se todo o gelo da Antártida derretesse, o nível do mar subiria cerca de 58 m; o da Groenlândia, cerca de 7,4 m; o de todas as geleiras e calotas de montanha, cerca de 0,3 m. Somados, são perto de 66 m, mas isso é um limite teórico, sem prazo, e não uma previsão. O número da Antártida carrega incerteza, porque o leito de rocha sob o gelo foi medido de forma desigual.

Há três reservatórios de gelo em terra. Os mantos de gelo da Antártida e da Groenlândia são os maiores; as calotas e as geleiras de montanha são bem menores, mas somam centenas de milhares de corpos de gelo espalhados pelo mundo. Para pôr tudo na mesma régua usa-se o equivalente em nível do mar: a altura que o oceano ganharia se aquele gelo virasse água e se espalhasse por igual por todos os oceanos. Só conta o gelo apoiado em terra acima da linha de flutuação, isto é, o que ainda não deslocaria água. Plataformas de gelo e gelo marinho já flutuam, já deslocam água e ficam fora dessa conta. O resultado é um limite superior teórico: não informa em quanto tempo nem se o derretimento total ocorreria.

Mais gelo, quase o mesmo mar

Quando o mapa Bedmap2, de 2013, corrigiu o leito da Antártida, o volume de gelo subiu 4,6% (1,2 milhão de km³), mas o equivalente em nível do mar passou só de 57 m para 58 m: o leito ficou em média 72,6 m mais fundo, e mais gelo passou a repousar abaixo do nível do mar.

Três reservatórios, três ordens de grandeza

A Antártida cobre quase 14 milhões de km² e chega a quase 4,9 km de espessura; as estimativas de volume vão de 27 milhões de km³ (Bedmap2) a cerca de 30 milhões (NSIDC). A Groenlândia, com 1,7 milhão de km², guarda cerca de 3 milhões de km³ (2,99 no BedMachine v3). As geleiras e calotas de montanha somam cerca de 150 mil km³, espalhadas por centenas de milhares de corpos de gelo. Juntos, os dois mantos concentram mais de 99% do gelo em terra, e a Antártida, sozinha, quase 90% (conta nossa).

Do volume ao nível do mar: a conta tem desconto

Dividir o volume pela área do oceano não basta. O gelo é menos denso que a água do mar (917 contra 1027 kg/m³) e o oceano cobre 3,618 × 10⁸ km². Para a Groenlândia, 2,99 milhões de km³ dão cerca de 7,4 m (conta nossa), igual ao valor publicado. Para a Antártida, a mesma conta com cerca de 27 milhões de km³ daria perto de 66 m, mas o publicado é 58 m: onde o gelo repousa abaixo do nível do mar, só conta o que está acima da linha de flutuação. Esses números desprezam deformação da crosta e dilatação térmica da água.

Como sabemos: medir o que está sob o gelo

A espessura vem de radar de aviões que atravessam o gelo, de sísmica e, onde faltam as duas, de gravimetria e de modelos. No Bedmap2, só 34% das células têm medição direta; nas demais o erro conservador é de ± 300 m,. Na Groenlândia, os voos da Operação IceBridge somaram mais de 580.000 km, e a conservação de massa preenche as faixas costeiras sem radar. Daí as barras de erro: o volume sai de modelos calibrados por medições esparsas, não de uma pesagem.

Geleiras e calotas: pouco gelo, muito espalhado

Os 0,32 m das geleiras e calotas parecem pouco ao lado de 58 m, mas cada região tem sua conta. Os Andes do Sul, por exemplo, somam 29,4 mil km² de gelo e entre 12,8 e 17,4 mm de nível do mar, conforme a das três estimativas. Estimativas independentes do total (311, 324 e 323 mm) concordam dentro da incerteza relativa de 25 a 28%, o que dá confiança na ordem de grandeza, mas não no detalhe regional, onde a espessura medida é escassa.

Como sabemos

Os números centrais vêm de fontes primárias e institucionais lidas, mas o valor da Antártida depende de leito medido de forma esparsa e a soma de cerca de 66 m é conta nossa.

• Fato estabelecido: Os mantos de gelo da Antártida e da Groenlândia juntos contêm mais de 99% do gelo em terra e mais de 68% da água doce da Terra. [1] Introdução da página
  Contexto: Gelo em terra (geleiras, calotas e mantos), segundo o NSIDC. · Conferida na fonte (página institucional), conferência automatizada
• Estimativa: A compilação Bedmap2 calcula que o manto de gelo da Antártida contém cerca de 27 milhões de km³ de gelo e que, derretido, contribuiria com cerca de 58 m para o nível do mar. [2] Resumo
  Contexto: Antártida, mapas de superfície, espessura e leito compilados até 2013 (Bedmap2). · Limitações: Depende do leito sob o gelo, que tem grande parte da área sem medição direta (a9, a10). · Estimativa com incerteza espacialmente desigual; o artigo publica mapas de incerteza, não um único intervalo para o volume total. · Conferida na fonte (texto integral), conferência automatizada
• Estimativa: O NSIDC dá para a Antártida quase 4,9 km de espessura máxima e cerca de 30 milhões de km³ de gelo, valor maior que os 27 milhões do Bedmap2; as páginas lidas não explicam a diferença. [1] Seção sobre a Antártida [2]
  Contexto: Comparação entre uma página institucional (NSIDC) e uma compilação científica (Bedmap2). · Limitações: A página do NSIDC não cita a base do número; a diferença de cerca de 10% pode vir de dados ou definições distintas, o que não foi verificado. · Conferida em parte (página institucional), conferência automatizada
• Estimativa: O mapa BedMachine v3 da Groenlândia dá um potencial de elevação do nível do mar de 7,42 ± 0,05 m, 7 cm acima das estimativas anteriores; o NSIDC resume em cerca de 7,4 m. [3] Resumo [1] Seção sobre a Groenlândia
  Contexto: Manto de gelo da Groenlândia, dados até cerca de 2016-2017. · Limitações: A incerteza de ± 0,05 m é a do modelo do mapa; erros de espessura na costa são maiores (a11). · Conferida na fonte (texto integral), conferência automatizada
• Estimativa: O volume de gelo da Groenlândia é de 2,99 ± 0,02 milhões de km³ no BedMachine v3; o NSIDC cita cerca de 2,9 milhões de km³. [3] Pontos-chave [1] Seção sobre a Groenlândia
  Contexto: Manto de gelo da Groenlândia. · Conferida na fonte (texto integral), conferência automatizada
• Estimativa: As geleiras e calotas do mundo (fora dos mantos) somam cerca de 150 ± 38 mil km³ de gelo, equivalentes a 323 ± 91 mm de nível do mar, valor consistente com duas estimativas anteriores (311 ± 100 mm e 324 ± 84 mm). [4] Resumo
  Contexto: Inventário Randolph Glacier Inventory (RGI), dados centrados em 2010-2018; o conjunto inclui massas de gelo contíguas ao manto da Groenlândia. · Limitações: Espessura estimada por aprendizado de máquina treinado com medições esparsas; a incerteza relativa é de cerca de 25 a 28%. · Tabela 3 do mesmo artigo traz 326 ± 92 mm para a versão 2.0 do modelo na RGI v6.0; o resumo dá 323 ± 91 mm. · Conferida na fonte (texto integral), conferência automatizada
• Fato estabelecido: O equivalente em nível do mar das geleiras é calculado a partir do volume de gelo acima da linha de flutuação, com gelo a 917 kg/m³, água do mar a 1027 kg/m³ e oceano de 3,618 × 10⁸ km², desprezando efeitos estéricos e isostáticos. [4] Métodos, Ice volumes and sea level equivalent
  Contexto: Convenção desse estudo; outros trabalhos usam o volume acima do nível do mar e não da flutuação. · Conferida na fonte (texto integral), conferência automatizada
• Fato estabelecido: O Bedmap2 elevou em 4,6% (1,2 milhão de km³) o volume de gelo calculado para a Antártida em relação ao Bedmap1, mas o potencial de elevação do nível do mar subiu só de 57 m para 58 m, porque o leito ficou em média 72,6 m mais fundo. [2] Conclusões
  Contexto: Comparação entre as duas compilações do leito antártico (Bedmap1, 2001; Bedmap2, 2013). · Conferida na fonte (texto integral), conferência automatizada
• Estimativa: No Bedmap2, só 34% das células da grade têm medição direta de espessura; para as 66% sem dados, o erro conservador estimado é de ± 300 m, e o mais típico, ± 200 m. [2] Seção 6.6.2
  Contexto: Espessura do gelo na grade do Bedmap2 (células de 1 km). · Limitações: A fração de 34% com medição aparece no texto sobre erro de grade (seção 6.6.1) e refere-se às células, não à área. · Conferida na fonte (texto integral), conferência automatizada
• Fato estabelecido: Havia, em 2013, regiões da Antártida sem nenhuma medição direta de espessura do gelo, como entre as geleiras Recovery e Support Force e na Terra da Princesa Elizabeth. [2] Seção 3.3 (cobertura de dados)
  Contexto: Estado do conhecimento até a publicação do Bedmap2 (2013); levantamentos posteriores podem ter coberto parte dessas áreas. · Conferida na fonte (texto integral), conferência automatizada
• Fato estabelecido: Na Groenlândia, em muitos casos não há medição de espessura por radar a menos de 50 km das frentes das geleiras, justamente onde os modelos mais precisam dela; o BedMachine v3 preenche essas faixas com cálculo de conservação de massa. [3] Seção 2 (Dados e métodos)
  Contexto: Periferia do manto de gelo da Groenlândia. · Conferida na fonte (texto integral), conferência automatizada
• Fato estabelecido: A Operação IceBridge, da NASA, triplicou os dados de espessura do gelo da Groenlândia, com mais de 580.000 km de trajetos de voo com radar. [3] Seção 1 (Introdução)
  Contexto: Campanha aérea da NASA citada no artigo do BedMachine v3. · Conferida na fonte (texto integral), conferência automatizada
• Estimativa: Os Andes do Sul, na América do Sul, somam cerca de 29,4 mil km² de geleiras e 5,3 a 7,2 mil km³ de gelo, o que equivale a 12,8 a 17,4 mm de nível do mar conforme a estimativa. [4] Tabela 3, região 17
  Contexto: Região 17 do Randolph Glacier Inventory v6.0; três estimativas (IceBoost v2.0, Millan 2022 e Farinotti 2019). · Limitações: Valores da tabela em 10³ km³ e mm; a leitura das colunas segue o cabeçalho da Tabela 3. · Conferida na fonte (texto integral), conferência automatizada
• Estimativa: Somando os valores publicados (cerca de 58 m da Antártida, 7,4 m da Groenlândia e 0,32 m das geleiras e calotas), o gelo em terra equivale a cerca de 66 m de nível do mar. [2] Resumo [3] Resumo [4] Resumo
  Contexto: Soma nossa de três estudos distintos, de datas e métodos diferentes. · Limitações: Cálculo nosso: 58 + 7,42 + 0,323 = 65,7 m. Mistura convenções (as geleiras usam gelo acima da flutuação; os mantos, valores dos autores) e a incerteza combinada é maior que a de qualquer parcela. É limite teórico, sem prazo. · Soma das parcelas citadas; nenhuma das fontes publica esse total. · Conferida em parte (texto integral), conferência automatizada
• Interpretação: A conversão direta de cerca de 27 milhões de km³ de gelo antártico em nível do mar daria perto de 66 m, acima dos 58 m publicados; a diferença é compatível com a convenção de contar só o gelo acima da linha de flutuação, em vez de todo o volume. [2] Resumo [4] Métodos, Ice volumes and sea level equivalent
  Contexto: Conta nossa: 26,92 milhões de km³ × (917/1027) ÷ 3,618 × 10⁸ km² ≈ 66 m, contra 58 m publicados. · Limitações: Conta nossa; o método do Bedmap2 (massa entre a superfície e o nível de flutuação, com densidades de 917 kg/m³ para o gelo) está descrito no artigo, mas o trecho não pôde ser copiado de forma literal por causa do layout em duas colunas do PDF. A atribuição de toda a diferença à flutuação é interpretação nossa. · Conferida em parte (texto integral), conferência automatizada

Fontes

1. National Snow and Ice Data Center, Universidade do Colorado em Boulder — Ice Sheets
   National Snow and Ice Data Center (NSIDC) · s.d. · Documento institucional · lida na íntegra · consultada em 12/10/2026
2. The Cryosphere (Copernicus) — Bedmap2: improved ice bed, surface and thickness datasets for Antarctica
   Fretwell, P. et al. · 2013 · Artigo científico original · lida na íntegra · consultada em 12/10/2026 DOI 10.5194/tc-7-375-2013
3. Geophysical Research Letters (AGU) — BedMachine v3: Complete Bed Topography and Ocean Bathymetry Mapping of Greenland From Multibeam Echo Sounding Combined With Mass Conservation
   Morlighem, M.; Williams, C. N.; Rignot, E. et al. · 2017-11-01 · Artigo científico original · lida na íntegra · consultada em 12/10/2026 DOI 10.1002/2017GL074954
4. Scientific Data (Nature Portfolio) — Machine-learned global glacier ice volumes
   Maffezzoli, N.; Rignot, E. et al. · 2026-07-30 · Artigo científico original · lida na íntegra · consultada em 12/10/2026 DOI 10.1038/s41597-026-07744-9

Encontrou um erro? Avise o WikiMundi · Como verificamos