Oceanografia

Colapso do bacalhau de Newfoundland: moratória em 1992, mortalidade medida e recuperação ainda incompleta

Publicado em 14/10/2026 · Última alteração em 14/10/2026

Assuntos: Conservação com evidências

A causa é debatida. Estudos citados pela agência canadense de pesca (DFO) atribuem o colapso sobretudo à pesca, inclusive ilegal; o modelo atual da DFO mostra a mortalidade natural subindo a um pico de 2,5 em 1992–94, junto com o colapso do capelin, presa do bacalhau. A recuperação é lenta: em 2025 os reprodutores somavam 2,0 vezes o ponto de referência, mas sem crescer desde 2017.

O "bacalhau do norte" é o estoque de Gadus morhua das divisões 2J3KL da NAFO, na costa leste de Newfoundland e Labrador. Biomassa reprodutora (SSB) é o peso dos peixes maduros. Mortalidade por pesca (F) e mortalidade natural (M) são taxas instantâneas anuais: quanto maiores, mais peixes morrem por ano. O ponto de referência limite (LRP) marca a zona crítica; para este estoque, a DFO o define como 40% da biomassa reprodutora no rendimento máximo sustentável. Capelin (Mallotus villosus) é um peixe pequeno de cardume, alimento rico em energia para o bacalhau. Moratória é a proibição da pesca dirigida, aqui decretada em 1992; pescarias costeiras limitadas continuaram na maior parte dos anos.

O mesmo peixe, dois destinos

O bacalhau do Mar de Barents, na Noruega, também caiu nos anos 1980, mas voltou rápido e hoje está em níveis recordes. O de Newfoundland continua baixo. Um modelo da DFO e de colegas noruegueses liga a diferença sobretudo à disponibilidade de capelin.

Como sabemos o que se perdeu

Não há contagem direta de bacalhau no mar. A DFO combina navios de pesquisa, peixes marcados, desembarques e dados de capelin num modelo que reconstrói o estoque desde 1954. Nele, os reprodutores atingiram o mínimo em 1995 e a mortalidade natural chegou a um pico de 2,5 em 1992–94. São estimativas com intervalo de confiança, e a própria DFO lista limites: capturas não declaradas e marcas não devolvidas podem deslocar parte do que o modelo atribui à natureza.

Pesca ou ambiente? Onde as leituras divergem

A mortalidade por pesca superou a natural até os anos 1980, e depois o quadro se inverteu: desde o colapso, a natural supera a por pesca. O colapso do capelin em 1991 e a alta de mortalidade natural coincidem, e a DFO vê aí parte da explicação. Estudos anteriores, descritos pela DFO, atribuem o colapso em grande parte à pesca ilegal. As duas leituras não se excluem, mas a divisão de pesos é incerta e segue em investigação.

Por que a recuperação demora

A DFO aponta três freios medidos: capelin muito abaixo do nível anterior ao colapso na avaliação de 2024, produção excedente perto de zero ou abaixo desde 2018 e peixes menores por idade. Uma simulação para bacalhau de águas do norte sugere ainda que espécies de vida longa e maturação tardia respondem devagar e podem se estabilizar abaixo do nível de antes da pesca. Isso é hipótese; no estoque real, o peso de cada freio não está estabelecido.

Estado atual e o que mudou com o ponto de referência

Em 2025, a biomassa reprodutora era 2,0 vezes o ponto de referência limite, sem crescer desde 2017. Parte dessa mudança vem da régua: em 2023 o ponto de referência foi revisado e o antigo era cerca de 40% maior. Com a nova régua, a DFO vê o estoque fora da zona crítica desde 2016 e a moratória foi suspensa em 2024. Para os próximos anos, as projeções não mostram nenhum nível de captura com alta probabilidade de crescimento.

Como sabemos

Números de estado e mecanismos vêm de relatórios da DFO lidos por inteiro, mas a causa do colapso é debatida e os artigos originais do debate não foram abertos.

Em debate: Estudos publicados descritos pela DFO atribuem o colapso em grande parte à pesca, inclusive ilegal. O modelo atual da DFO, que estima a mortalidade natural com dados de marcação e de capelin, atribui à natureza uma parte maior, e admite que o pico de mortalidade natural pode esconder captura não declarada. O debate sobre as proporções continua.

• Fato estabelecido: O estoque foi uma das maiores pescarias do mundo: as capturas registradas passaram de 800 mil t em 1968 (810 mil t segundo a DFO), caíram a 140 mil t em 1978, voltaram a cerca de 240 mil t nos anos 1980 e despencaram no início dos anos 1990, antes da moratória de 1992. [1] History of Landings & TAC [3] Fishery landings
  Contexto: Desembarques registrados no estoque 2J3KL; não incluem pesca não declarada. · Limitações: A queda de 140 mil t em 1978 e o patamar de 240 mil t vêm do relatório da DFO de 2022; o relatório de 2025 cita só o pico de 810 mil t. · Conferida na fonte (texto integral), conferência automatizada
• Evidência forte: A biomassa reprodutora caiu rapidamente no início dos anos 1990 até o menor valor da série, em 1995. [1] Stock Status and Trends, Spawning Stock Biomass
  Contexto: Estimativa do modelo de avaliação da DFO, que reconstrói o estoque desde 1954. · Limitações: É uma estimativa de modelo, com intervalo de confiança; a reconstrução depende de pressupostos sobre mortalidade e capturas não declaradas. · Conferida na fonte (texto integral), conferência automatizada
• Estimativa: No modelo da DFO, a mortalidade natural dos peixes com 5 anos ou mais subiu de menos de 0,4 para um pico de cerca de 2,5 em 1992–94. [1] Natural Mortality
  Contexto: Taxa instantânea anual, em média ponderada pela população, para idades 5+. · Limitações: Cálculo nosso, só para dar noção: com M = 2,5, a sobrevivência anual sem pesca seria e^-2,5, cerca de 8%. A conversão é aproximada. · Valor estimado por modelo; a DFO admite que parte do pico pode ser pesca não declarada. · Conferida na fonte (texto integral), conferência automatizada
• Evidência forte: Segundo a DFO, a mortalidade por pesca superou a natural na maior parte dos anos 1950 aos 1980; desde o colapso, a natural superou a por pesca. A pesca caiu quando a moratória foi imposta, em 1992, e de novo quando a pesca costeira foi fechada, em 2003. [1] Fishing Mortality
  Contexto: Médias ponderadas pela população, idades 5+, estoque 2J3KL. · Limitações: Resultado de modelo; ver a controvérsia sobre pesca não declarada. · Conferida na fonte (texto integral), conferência automatizada
• Evidência forte: A produtividade do bacalhau do norte está ligada à disponibilidade de capelin, que colapsou em 1991 e não se recuperou. [1] Resumo (Ecosystem and Climate Change Considerations)
  Contexto: Avaliação de 2025; a mesma página registra que a biomassa de capelin estava perto das máximas pós-colapso em 2024, com previsão de queda em 2025. · Limitações: A ligação é estatística, estimada pelo modelo, não um experimento. · Conferida na fonte (texto integral), conferência automatizada
• Evidência forte: Os períodos de mortalidade natural elevada coincidem com quedas na abundância relativa de capelin. [1] Natural Mortality
  Contexto: Correlação no modelo da DFO, que usa dados de capelin para informar a mortalidade natural. · Limitações: Correspondência não prova causa; o relatório de pesquisa da DFO diz que o colapso do capelin explica parte do pico de mortalidade do início dos anos 1990. · Conferida na fonte (texto integral), conferência automatizada
• Em debate: A DFO registra que o resultado do seu modelo difere de estudos publicados que atribuem o colapso em grande parte à pesca ilegal. O próprio relatório admite que parte do pico de mortalidade natural pode ser captura não declarada. [2] Natural Mortality / Discussion
  Contexto: Debate sobre a causa do colapso do estoque 2J3KL no início dos anos 1990. · Limitações: A descrição dos estudos vem de segunda mão, da DFO; os artigos originais não foram abertos. · Divergência publicada entre o modelo atual da DFO e estudos anteriores (entre eles Hutchings e Myers); eu li a descrição da DFO, não os artigos originais. · Conferida na fonte (texto integral), conferência automatizada
• Fato estabelecido: A DFO calcula a mortalidade com marcação de peixes: o modelo de 2022 usou 169.363 marcações liberadas e 17.440 recapturas. Sem isso, o desaparecimento súbito do bacalhau nas pescarias de pesquisa poderia ser atribuído à pesca ou à mortalidade natural, ou a ambas. [3] Model results
  Contexto: Marcações de 1983 a 2020 integradas ao modelo de avaliação de 2022. · Limitações: O texto sobre a ambiguidade descreve o que o modelo pode atribuir; a frase "sem isso" é nossa interpretação do papel da marcação. · Conferida na fonte (texto integral), conferência automatizada
• Estimativa: A avaliação de 2025 estima a biomassa reprodutora em 2,0 vezes o ponto de referência limite, com menos de 1% de chance de o estoque estar na zona crítica, mas sem crescimento desde 2017. [1] Spawning Stock Biomass
  Contexto: Estoque 2J3KL, avaliação revisada por pares em março de 2025. · Limitações: O valor depende do ponto de referência revisado em 2023; o relatório de 2022 colocava o estoque na zona crítica, com 52% do ponto de referência então vigente. · Estimativa com intervalo de confiança de 95% de 1,2 a 3,3 vezes o ponto de referência; a própria DFO diz que o modelo subestima a biomassa e superestima o ponto de referência. · Conferida na fonte (texto integral), conferência automatizada
• Fato estabelecido: A saída da zona crítica depende em parte de uma troca de régua: com a revisão do ponto de referência em 2023, o antigo valor era cerca de 40% maior, e a DFO passou a considerar o estoque fora da zona crítica desde 2016. A moratória foi suspensa em 2024. [2] Resumo [1] History of Landings & TAC
  Contexto: O relatório de 2022 usava o ponto de referência anterior e classificava o estoque como crítico. · Limitações: "Troca de régua" é nossa descrição; a DFO diz que a revisão foi informada por um modelo estendido até 1954. · Conferida na fonte (texto integral), conferência automatizada
• Evidência forte: O tamanho e o peso por idade, a condição corporal e a idade de maturação caíram durante o colapso. Desde 2015 a DFO vê peixes menores por idade, de modo que um mesmo peso de captura retira mais peixes. [1] Biological Indicators
  Contexto: Dados das pescarias de pesquisa de outono da DFO. · Limitações: A causa da redução de tamanho não é estabelecida no relatório. · Conferida na fonte (texto integral), conferência automatizada
• Estimativa: A produção excedente, o crescimento líquido do estoque além do necessário para manter a biomassa, ficou perto de zero ou abaixo desde 2018, o que indica produtividade limitada. [1] Surplus Production
  Contexto: Estoque 2J3KL, série até 2024. · Limitações: Estimativa de modelo para o estoque 2J3KL. · Estimativa do modelo, com incerteza. · Conferida na fonte (texto integral), conferência automatizada
• Evidência forte: O bacalhau do Mar de Barents também caiu nos anos 1980, mas voltou rápido e está em níveis recordes, enquanto o de Newfoundland, apesar de alguma melhora desde meados dos anos 2000, continua baixo. O modelo dos autores descreve as duas trajetórias com capturas e disponibilidade de capelin. [4] Abstract
  Contexto: Modelo de dinâmica de biomassa publicado em 2021, com dados até aproximadamente 2018; "níveis recordes" refere-se à data do artigo. · Limitações: Modelo simples; descreve bem as trajetórias, mas isso não prova a causa. · Conferida na fonte (texto integral), conferência automatizada
• Estimativa: Na avaliação de 2024, o capelin do estoque estava em cerca de 10% do nível anterior ao colapso e deveria ficar assim no curto prazo, o que a DFO apontou como freio ao crescimento do bacalhau. [2] Resumo
  Contexto: Avaliação de 2024, divulgada em 2025. · Limitações: Valor desatualizado em parte pelo relatório de 2025; não use como situação atual do capelin. · Dado da avaliação de março de 2024; a de 2025 diz que o capelin estava perto das máximas pós-colapso em 2024, com queda prevista. · Conferida na fonte (texto integral), conferência automatizada
• Hipótese: Um modelo de simulação para bacalhau de águas do norte, de vida longa e maturação tardia, sugere que, depois de uma moratória, as primeiras décadas de recuperação são dominadas por processos demográficos e de densidade, e que maturação, reprodutores e recrutamento podem se estabilizar abaixo dos níveis anteriores à pesca. [5] Abstract
  Contexto: Modelo individual-based parametrizado para Gadus morhua do limite norte da distribuição. · Limitações: Não é medição do estoque real. · Resultado de simulação com parâmetros de bacalhau do norte em geral, não do estoque de Newfoundland; o papel da evolução induzida pela pesca neste estoque é discutido na literatura e não foi verificado aqui. · Conferida na fonte (texto integral), conferência automatizada

Fontes

1. Fisheries and Oceans Canada, Canadian Science Advisory Secretariat (Science Advisory Report 2025/043) — NAFO Divisions 2J3KL Northern Cod (Gadus morhua) Stock Assessment to 2025
   Fisheries and Oceans Canada (DFO) · 2025 · Documento institucional · lida na íntegra · consultada em 14/10/2026
2. Fisheries and Oceans Canada, Canadian Science Advisory Secretariat (Research Document 2025/048) — Assessment of the Northern Cod (Gadus morhua) Stock in NAFO Divisions 2J3KL in 2024
   Regular, P. M. et al. · 2025 · Documento institucional · lida na íntegra · consultada em 14/10/2026
3. Fisheries and Oceans Canada, Canadian Science Advisory Secretariat (Science Advisory Report 2022/041) — Stock Assessment of Northern Cod (NAFO Divisions 2J3KL) in 2021
   Fisheries and Oceans Canada (DFO) · 2022 · Documento institucional · lida na íntegra · consultada em 14/10/2026
4. Frontiers in Marine Science — Comparative Modeling of Cod-Capelin Dynamics in the Newfoundland-Labrador Shelves and Barents Sea Ecosystems
   Koen-Alonso, M.; Lindstrøm, U.; Cuff, A. · 2021 · Artigo científico original · lida na íntegra · consultada em 14/10/2026 DOI 10.3389/fmars.2021.579946
5. Evolutionary Applications — Implications of fisheries-induced evolution for stock rebuilding and recovery
   Enberg, K.; Jørgensen, C.; Dunlop, E. S.; Heino, M.; Dieckmann, U. · 2009 · Artigo científico original · lida na íntegra · consultada em 14/10/2026 DOI 10.1111/j.1752-4571.2009.00077.x

Encontrou um erro? Avise o WikiMundi · Como verificamos