Geografia

Aquíferos que secam e que se recuperam: poços de 1.693 sistemas mostram queda rápida e reversões localizadas

Publicado em 13/10/2026 · Última alteração em 13/10/2026

Assuntos: Água na Terra

Medições em cerca de 170.000 poços de monitoramento, agrupados em 1.693 sistemas aquíferos de mais de 40 países, mostram que neste século o nível da água ficou mais fundo, a mais de 0,1 m por ano, em 36% deles e a mais de 0,5 m por ano em 12%. Nos 542 com série mais longa, a queda acelerou em 30%; em 20% desacelerou, em 16% reverteu e em 13% o nível seguiu subindo.

Aquífero é uma rocha ou sedimento que guarda água em seus poros e fissuras e a entrega a poços. Quando se retira mais água do que a chuva e os rios repõem, o nível dentro do poço fica mais profundo. Poços de monitoramento são furos medidos de tempos em tempos só para acompanhar esse nível. O estudo de 2024 reuniu essas séries, calculou a tendência de cada poço (regressão de Theil-Sen, que usa a mediana das inclinações e é pouco sensível a valores isolados) e tomou a mediana dos poços de cada sistema aquífero. Os satélites GRACE também acompanham a água subterrânea, mas em escala muito mais grossa; os poços enxergam o local.

Água fóssil: o que sai não volta no tempo humano

No centro e no sul das High Plains, nos EUA, a água retirada foi em boa parte recarregada nos últimos 13.000 anos, e a recarga de hoje é baixa. Um estudo de 2012 calculou 330 km³ de água fóssil já esgotados ali, concentrados numa pequena fração da área.

Onde a água desce mais rápido

As quedas rápidas se concentram em terras secas com muita lavoura. O estudo de 2024 encontra nível caindo a mais de 0,5 m por ano em 11% dos sistemas hiperáridos, 24% dos áridos e 8% dos semiáridos, e em menos de 1% dos úmidos e subúmidos secos. Também há associação, em escala de sistema, com a proporção de terra cultivada. Os autores lembram que a irrigação responde por cerca de 70% das retiradas globais de água subterrânea, mas não puderam testar essa ligação diretamente por falta de dados de retirada.

Ogallala: o caso mais medido

O aquífero High Plains (Ogallala) cobre cerca de 175.000 milhas quadradas em oito estados. O USGS mediu, entre antes da irrigação e 2013, queda média de 15,4 pés no nível (cerca de 4,7 m, cálculo nosso) e perda de cerca de 8% da água armazenada. Um estudo independente de 2012 mostra que a perda não é uniforme: vem sobretudo do centro e do sul, onde a recarga é baixa e a água é fóssil, e cerca de um terço dela ocorre em 4% da área.

Onde o nível voltou, e por que isso importa pouco para a média

As reversões documentadas têm causas identificáveis: taxas e licenças de poços em Bangkok, desvio de água de uma barragem no Irã, recarga gerenciada perto de Tucson e transferência de água de superfície para Taiyuan, na China. Em aquíferos de terras secas a recarga natural é lenta, então a recuperação costuma ser mais demorada. Os autores também alertam que nível subindo nem sempre é bom: pode haver alagamento de cidades costeiras, encharcamento de lavouras e salinização.

Como sabemos, e o que o método não vê

O estudo usa medidas diretas do nível em poços com pelo menos 8 anos de dados, limpas por regras de controle de qualidade, e delineia à mão 1.693 sistemas aquíferos a partir de 1.236 estudos locais. A tendência de cada sistema é a mediana das tendências dos poços. Isso mostra o nível, não o volume de água, e só vale onde há poços monitorados; o GRACE cobre áreas sem poços, mas em escala grossa, e regiões sem dados públicos ficam fora.

Como sabemos

O panorama global vem do texto integral do estudo de 2024 (acesso aberto), com trechos literais conferidos; o Ogallala se apoia em uma página institucional lida e no resumo de um estudo de 2012.

• Fato estabelecido: O estudo de Jasechko e colegas (2024) analisou tendências do nível da água subterrânea em 170.000 poços de monitoramento e em 1.693 sistemas aquíferos, em países que somam cerca de 75% das retiradas globais de água subterrânea. [1] Main
  Contexto: Séries de poços em mais de 40 países, tendências do século XXI com pelo menos 8 anos de dados por poço. · Limitações: A cobertura não é o planeta inteiro: só há análise onde existem dados de monitoramento reunidos pelos autores. · Conferida na fonte (texto integral), conferência automatizada
• Evidência forte: No século XXI o nível da água ficou mais profundo, a mais de 0,1 m por ano, em 36% dos sistemas aquíferos (617 de 1.693) e a mais de 0,5 m por ano em 12% (210). [1] Main, Local hotspots
  Contexto: O valor de cada sistema é a mediana das inclinações de Theil-Sen dos poços dentro dele. Taxa de 0,1 m por ano equivale a 1 m em dez anos. · Limitações: Os poços analisados não formam amostra aleatória; um sistema pode ter poços com tendências diferentes da mediana. · Conferida na fonte (texto integral), conferência automatizada
• Evidência forte: O movimento oposto, de elevação do nível, é bem menos comum: 6% dos sistemas (97 de 1.693) tiveram o nível mais raso a mais de 0,1 m por ano, e só 1% (13) a mais de 0,5 m por ano. [1] Main, Local hotspots
  Contexto: Mesmo critério da afirmação anterior, com sinal invertido: nível que sobe em direção à superfície. · Conferida na fonte (texto integral), conferência automatizada
• Evidência forte: Nos 542 sistemas em que foi possível comparar 1980–2000 com o século XXI, a queda do nível acelerou em 30%, isto é, foi mais rápida no início do século XXI do que no fim do século XX. [1] Main, Accelerating groundwater-level declines
  Contexto: Só 542 dos 1.693 sistemas têm série longa o bastante para a comparação entre os dois períodos. · Limitações: O dado cobre apenas os sistemas com séries antigas; os autores mostram que o resultado é mais frequente do que o esperado por flutuação aleatória (12,5%). · Conferida na fonte (texto integral), conferência automatizada
• Evidência forte: As quedas rápidas se concentram em terras secas cultivadas: segundo o estudo, os sistemas com nível caindo a mais de 0,5 m por ano são virtualmente ausentes (menos de 1%) em climas úmidos e subúmidos secos. [1] Main, Groundwater declines in cultivated drylands
  Contexto: Terras secas, no estudo, são áreas em que a precipitação média dividida pela evapotranspiração potencial é menor que 0,65. · Limitações: A relação com o cultivo é estatística (correlação de postos de 0,17, subindo para 0,32 ao descontar a aridez); a irrigação não foi medida diretamente, por falta de dados de retirada. · Conferida na fonte (texto integral), conferência automatizada
• Hipótese: Em mais de 80% dos sistemas com queda acelerada a precipitação também diminuiu entre os dois períodos, o que os autores apontam como possível ligação entre variabilidade climática de décadas e aceleração. [1] Main, Accelerating groundwater-level declines
  Contexto: A menor chuva pode agir de forma indireta (mais bombeamento em secas) ou direta (menos recarga). · Limitações: Associação estatística, sem separar causas; o texto fala em ligação potencial. · Hipótese dos autores, não causa demonstrada. · Conferida na fonte (texto integral), conferência automatizada
• Evidência forte: Entre os 542 sistemas com série longa, em 49% a queda do nível desacelerou (20%), reverteu (16%) ou o nível continuou subindo (13%). [1] Main, Slowing and reversing groundwater-level declines
  Contexto: Reverter significa que o nível caiu entre 1980 e 2000 e subiu depois de 2000. · Limitações: Vale para os 542 sistemas com série longa, não para os 1.693; a elevação do nível também pode causar problemas, como alagamento e salinização. · Conferida na fonte (texto integral), conferência automatizada
• Evidência forte: Na bacia de Bangkok (Tailândia) e na bacia de Abbas-e Sharghi (Irã), o nível que caía no século XX voltou a subir; no primeiro caso a reversão foi atribuída a taxas de bombeamento e licenciamento de poços, no segundo ao desvio de água da barragem de Kharkeh. [1] Main, Slowing and reversing groundwater-level declines
  Contexto: Bangkok: nível mais fundo no fim do século XX e mais raso no início do XXI. · Limitações: No caso de Bangkok, o artigo diz que a reversão foi atribuída a essas medidas, não que o estudo a testou. · Conferida na fonte (texto integral), conferência automatizada
• Evidência forte: Em outros lugares a recuperação veio de recarga gerenciada, como a oeste de Tucson (Arizona), ou de transferência de água de superfície, como o desvio de Wanjiazhai para a bacia de Taiyuan, na China. [1] Main, Local hotspots
  Contexto: Recarga gerenciada é injetar ou infiltrar água de superfície excedente no aquífero de propósito. · Limitações: Os autores notam que projetos de recarga só são viáveis onde há excedente de água de superfície. · Conferida na fonte (texto integral), conferência automatizada
• Hipótese: No aquífero Saq oriental, na Arábia Saudita, a análise mostra desaceleração acentuada do aprofundamento do nível, possivelmente em parte por políticas de redução da demanda agrícola. [1] Main, Slowing and reversing groundwater-level declines
  Contexto: O nível do Saq oriental continua a cair, mas mais devagar do que no fim do século XX. · Limitações: Desaceleração não é recuperação; a atribuição às políticas é apresentada com 'possivelmente em parte'. · Causa apresentada como possibilidade pelos autores. · Conferida na fonte (texto integral), conferência automatizada
• Evidência forte: A elevação rápida do nível é rara: dos sistemas com nível subindo no século XXI, só 6% sobem a mais de 0,2 m por ano, contra 25% dos que estão em queda, que descem a mais de 0,2 m por ano. [1] Main, Slowing and reversing groundwater-level declines
  Contexto: Os autores concluem que a recuperação existe, mas é mais lenta do que o declínio em média. · Limitações: Percentuais referem-se aos sistemas com série longa (542). · Conferida na fonte (texto integral), conferência automatizada
• Fato estabelecido: Os poços analisados não formam uma amostra aleatória dos poços do mundo, e só há tendência onde existem dados de monitoramento; o estudo não cobre o globo inteiro. [1] Main, Depleting and recovering groundwater resources
  Contexto: Regiões sem dados públicos podem estar em queda sem aparecer; o estudo cita o GRACE como complemento. · Conferida na fonte (texto integral), conferência automatizada
• Evidência forte: Segundo o USGS, em 2011 o aquífero High Plains (Ogallala) guardava cerca de 2,92 bilhões de acre-pés de água, queda de cerca de 267 milhões de acre-pés (8%) desde antes do desenvolvimento da irrigação. [2] Texto da notícia
  Contexto: Relatório do USGS divulgado em dezembro de 2014, com medidas em 3.349 poços para o período até 2013. · Limitações: Dado de 2011–2013; há relatórios mais recentes do USGS que não foram abertos aqui. Conversão nossa, com 1 acre-pé = 1.233,5 m³: 267 milhões de acre-pés ≈ 329 km³ e 2,92 bilhões ≈ 3.600 km³. 15,4 pés ≈ 4,7 m (fator 0,3048, cálculo nosso). · Conferida na fonte (página institucional), conferência automatizada
• Evidência forte: Um estudo de 2012 calculou que a menor recarga no centro e no sul das High Plains resultou em esgotamento localizado de 330 km³ de água fóssil, em grande parte recarregada nos últimos 13.000 anos, enquanto no norte a recarga maior sustenta o bombeamento. [3] Resumo
  Contexto: Scanlon e colegas combinaram um mapa novo de recarga das High Plains com dados de nível; o estudo cobre também o Vale Central da Califórnia. · Limitações: Período e método diferentes do relatório do USGS; os dois números (330 km³ e ~329 km³ pela nossa conversão) ficam próximos, mas não medem exatamente a mesma coisa. Só o resumo foi lido. · Conferida na fonte (resumo), conferência automatizada
• Estimativa: O mesmo estudo de 2012 extrapolou a taxa de esgotamento da época e estimou que 35% das High Plains do sul não poderiam mais sustentar irrigação em cerca de 30 anos. [3] Resumo
  Contexto: Projeção feita em 2012, por extrapolação linear da taxa então vigente. · Limitações: Extrapolação, não previsão: depende de a taxa de bombeamento, a tecnologia de irrigação e o clima se manterem. · Projeção de 2012, ainda não conferida contra dados posteriores neste texto. · Conferida na fonte (resumo), conferência automatizada

Fontes

1. Nature — Rapid groundwater decline and some cases of recovery in aquifers globally
   Jasechko, S.; Seybold, H.; Perrone, D.; Fan, Y.; Shamsudduha, M.; Taylor, R. G.; Fallatah, O.; Kirchner, J. W. · 2024 · Artigo científico original · lida na íntegra · consultada em 13/10/2026 DOI 10.1038/s41586-023-06879-8
2. U.S. Geological Survey (USGS) — High Plains Aquifer Groundwater Levels Continue to Decline
   U.S. Geological Survey, Office of Communications · 2014-12-16 · Documento institucional · lida na íntegra · consultada em 13/10/2026
3. Proceedings of the National Academy of Sciences (PNAS) — Groundwater depletion and sustainability of irrigation in the US High Plains and Central Valley
   Scanlon, B. R.; Faunt, C. C.; Longuevergne, L.; Reedy, R. C.; Alley, W. M.; McGuire, V. L.; McMahon, P. B. · 2012 · Artigo científico original · lido só o resumo · consultada em 13/10/2026 DOI 10.1073/pnas.1200311109

Encontrou um erro? Avise o WikiMundi · Como verificamos