Paleontologia

Ver dentro da rocha sem quebrá-la: o que a tomografia de raios X e o síncrotron revelam em fósseis

Publicado em 13/10/2026 · Última alteração em 13/10/2026

Assuntos: Fósseis

A tomografia de raios X monta fatias virtuais de um fóssil sem cortá-lo e mostra o que a superfície esconde. Em 2001 revelou a montagem do Archaeoraptor, que unia ossos de uma ave primitiva e de um dromeossaurídeo; com síncrotron, achou élitros de besouro num coprólito e dois esqueletos num molde de toca. A resolução depende do aparelho e do tamanho da peça.

Na tomografia, a peça gira diante de um feixe de raios X e um detector registra centenas ou milhares de projeções; um programa reconstrói o volume em voxels, os pixels tridimensionais, e permite cortá-lo virtualmente em qualquer direção. Na imagem comum, o contraste vem da absorção: osso e rocha mineralizados absorvem de forma parecida e se confundem. O síncrotron, um acelerador de elétrons que emite luz muito intensa e coerente, permite o contraste de fase, que registra o desvio do feixe e distingue materiais quase iguais na absorção.

Um molde de toca com um crânio à mostra

O molde BP/1/5558 foi coletado em 1975 e mostrava só um pedaço de crânio atribuído ao Thrinaxodon. Escaneado no síncrotron sem ser preparado, revelou dois esqueletos completos lado a lado.

Como a imagem se forma: absorção, fase e voxel

Na microtomografia de laboratório, o contraste vem só da absorção dos raios X, o que costuma dar pouca diferença entre tecidos mineralizados de fósseis. No síncrotron, o contraste de fase por propagação detecta a mudança de fase do feixe ao atravessar a amostra e, no estudo de coprólitos do ESRF, tinha sensibilidade cerca de 1000 vezes maior. O tamanho do voxel varia: 45,5 micrômetros para a toca do Karoo, 6,54 micrômetros para o coprólito. Detalhe fino pede peça pequena.

Três casos: uma montagem, um coprólito e uma toca

Em 2001, a tomografia de alta resolução registrou o padrão de fraturas e a distribuição dos materiais na placa do Archaeoraptor e mostrou como a peça fora montada. Em Krasiejów (Polônia), a varredura de síncrotron achou, dentro de um coprólito, élitros de besouro quase completos. E um molde de toca do Karoo, que em 1975 mostrava só um pedaço de crânio, revelou dois esqueletos inteiros: um Thrinaxodon e um Broomistega com costelas fraturadas e em parte cicatrizadas.

No Brasil: o Sirius e um osso de peixe do Araripe

O Sirius, fonte de luz síncrotron brasileira de quarta geração, opera com elétrons de 3 GeV, e sua linha MOGNO faz micro e nanotomografia. Nos testes de comissionamento, uma raia de nadadeira de um peixe da Formação Santana, de cerca de 110 milhões de anos, mostrou lacunas de osteócitos. O volume dessas lacunas já foi usado, segundo os autores, para estimar o tamanho do genoma em espécies extintas, mas aqui foi só um teste de viabilidade.

O que a tomografia não resolve

A imagem é medida, não a história: que o Thrinaxodon "tolerou" o anfíbio é interpretação dos autores, e a resolução do escaneamento não permitiu diagnóstico definitivo de alguns detalhes das costelas. Para o Archaeoraptor, o resumo do artigo fala em tomografia computadorizada de raios X de alta resolução, sem citar síncrotron. Resolução e contraste dependem de aparelho, energia e material, e cada fóssil exige um protocolo próprio.

Como sabemos

Os métodos e os casos vêm de artigos lidos na íntegra, mas o caso Archaeoraptor foi lido só pelo resumo e a técnica é comparada entre estudos distintos.

• Consenso científico: Tomografia computadorizada de raios X de alta resolução foi usada em 2001 para analisar o Archaeoraptor, fóssil apresentado como elo perdido entre dinossauros e aves, e a peça era uma falsificação que combinava ossos de uma ave primitiva e de um dinossauro dromeossaurídeo que não voava. [1] Resumo
  Contexto: Placa fóssil atribuída a camadas do Cretáceo Inferior da China; análise publicada na Nature em março de 2001. · Limitações: Só o resumo do artigo foi lido; o texto completo exige assinatura. O resumo diz que a falsificação já tinha sido revelada por outros trabalhos e que a tomografia serviu para determinar sua natureza e extensão. · Conferida em parte (resumo), conferência automatizada
• Fato estabelecido: A tomografia permitiu determinar a natureza e a extensão da falsificação e como ela foi montada, ao registrar o padrão de fraturas e a distribuição dos materiais em toda a placa. [1] Resumo
  Contexto: Estudo de um único objeto, a placa do Archaeoraptor. · Limitações: O resumo fala em tomografia computadorizada de raios X de alta resolução, sem mencionar síncrotron. · Conferida em parte (resumo), conferência automatizada
• Fato estabelecido: Os métodos clássicos de estudo de coprólitos (lâminas finas e microscópio eletrônico) exigem preparo destrutivo, mostram a amostra em 2D ou 3D raso e revelam pouco da relação espacial entre as inclusões. [2] Introdução
  Contexto: Coprólitos (fezes fossilizadas); a comparação é a feita pelos autores do estudo. · Conferida na fonte (texto integral), conferência automatizada
• Evidência forte: A microtomografia de laboratório, que forma a imagem só pela absorção dos raios X, costuma dar contraste insuficiente entre tecidos mineralizados em fósseis. [2] Introdução
  Contexto: Afirmação geral dos autores sobre fósseis mineralizados; depende do aparelho, da energia e do material. · Limitações: É uma tendência (o texto diz "typically"), não regra para toda peça e todo equipamento. · Conferida na fonte (texto integral), conferência automatizada
• Evidência forte: O contraste de fase por propagação, usado no síncrotron, detecta mudanças de fase do feixe e não só a perda de intensidade por absorção; na faixa de energia daquele estudo a sensibilidade era cerca de 1000 vezes maior. [2] Introdução
  Contexto: Valor para a faixa de energia do estudo de coprólitos do Triássico, no ESRF (Grenoble); outro equipamento ou energia muda o fator. · Limitações: Fator aproximado dado pelos autores, não medido por nós. · Conferida na fonte (texto integral), conferência automatizada
• Fato estabelecido: Em um coprólito alongado do Triássico Superior de Krasiejów (Polônia), a microtomografia de síncrotron achou dois élitros (asas anteriores endurecidas) de besouro quase completos, preservados com grande detalhe morfológico. [2] Resultados
  Contexto: Dois coprólitos de Krasiejów (Triássico Superior, Carniano superior); este resultado é do segundo (ZPAL AbIII/3402). · Limitações: A identificação taxonômica dos élitros é incerta: os autores dizem que a posição de um deles é duvidosa. · Conferida na fonte (texto integral), conferência automatizada
• Fato estabelecido: Quando foi achado, em 1975, o molde de toca BP/1/5558 mostrava só uma pequena parte de um crânio, atribuída em caráter provisório ao gênero Thrinaxodon. [4] Materiais e Métodos
  Contexto: Molde de toca do Triássico Inferior da bacia do Karoo (África do Sul), guardado no Evolutionary Studies Institute, em Joanesburgo. · Conferida na fonte (texto integral), conferência automatizada
• Fato estabelecido: A varredura de síncrotron de um molde de toca não preparado, do Triássico Inferior do Karoo, revelou dois esqueletos completos lado a lado: o terapsídeo Thrinaxodon liorhinus e o anfíbio temnospôndilo Broomistega putterilli. [4] Introdução
  Contexto: Um único molde de toca (BP/1/5558); varredura na linha ID17 do ESRF, em Grenoble. · Limitações: O que a coabitação significa é interpretação dos autores (hibernação ou torpor do Thrinaxodon), não observação. · Conferida na fonte (texto integral), conferência automatizada
• Evidência forte: Os dados de síncrotron mostram sete costelas consecutivas do Broomistega com fraturas em parte cicatrizadas, compatíveis com um único esmagamento sofrido semanas antes da morte; os autores admitem que a resolução do escaneamento não permite diagnóstico definitivo em alguns detalhes. [4] Resultados
  Contexto: Um indivíduo de Broomistega putterilli (BP/1/7200). · Limitações: A resolução do escaneamento limita o diagnóstico de alguns detalhes; o tempo de cicatrização ("semanas") é inferência a partir do grau de cura. · Conferida na fonte (texto integral), conferência automatizada
• Interpretação: A peça maior foi escaneada com voxel de 45,5 micrômetros e o coprólito de poucos centímetros com voxel de 6,54 micrômetros: quanto maior o objeto no campo de visão, mais grosso o voxel. [4] Materiais e Métodos [2] Métodos
  Contexto: Dois estudos distintos, ambos no ESRF (linhas ID17 e ID19); voxel é o "pixel" tridimensional da imagem. · Limitações: A relação entre tamanho da peça e tamanho do voxel é leitura nossa da comparação entre os dois estudos (dois casos), não uma regra enunciada nas fontes; 1 micrômetro = 1 µm. · Conferida na fonte (texto integral), conferência automatizada
• Fato estabelecido: O Sirius, fonte de luz síncrotron do Laboratório Nacional de Luz Síncrotron (LNLS), no Brasil, é um anel de armazenamento de quarta geração que opera com elétrons de 3 GeV e corrente de 200 mA. [3] Seção 2.1
  Contexto: Parâmetros de operação citados no artigo de comissionamento da linha MOGNO (publicado em 2026). · Limitações: Parâmetros podem mudar com o tempo; valem para o momento do artigo. · Conferida na fonte (texto integral), conferência automatizada
• Fato estabelecido: Nos testes de comissionamento da linha MOGNO do Sirius, uma raia de nadadeira fossilizada de um peixe da Formação Santana (bacia do Araripe, Cretáceo Inferior, cerca de 110 milhões de anos) mostrou lacunas de osteócitos, as cavidades onde viviam as células do osso. [3] Seção 3
  Contexto: Um fragmento de um exemplar (UERJ-PMB 168, Universidade do Estado do Rio de Janeiro). · Limitações: Foi um teste de viabilidade da técnica: os autores querem checar se o volume das lacunas é mensurável, e o trabalho não apresenta estimativa de genoma para esse peixe. · Conferida na fonte (texto integral), conferência automatizada
• Evidência forte: O volume das lacunas de osteócitos medido por microtomografia de síncrotron já foi usado, segundo os autores do artigo de comissionamento, para estimar o tamanho do genoma de espécies extintas. [3] Seção 2.2
  Contexto: Segundo Colaço et al., que citam Davesne et al. (2020, 2021); não lemos os trabalhos de Davesne. · Limitações: Fonte de segunda mão: a estimativa de genoma é um método indireto e depende de comparações com espécies atuais; ver Davesne et al. para as incertezas. · Conferida em parte (texto integral), conferência automatizada
• Consenso científico: A microtomografia de síncrotron recupera informação de peças arqueológicas e paleontológicas em alta resolução espacial sem danificá-las, o que importa em materiais raros e valiosos. [3] Seção 2.2
  Contexto: Afirmação dos autores, com citações de estudos anteriores; refere-se à técnica em geral. · Limitações: Não danificar vale para a varredura; a dose de radiação em materiais sensíveis (como DNA) não foi avaliada nas fontes lidas. · Conferida na fonte (texto integral), conferência automatizada
• Consenso científico: Fontes síncrotron se destacam pelo brilho alto, pela coerência, pelo fluxo de fótons alto e pela divergência angular pequena do feixe, propriedades que permitem imagens de alta resolução com preparo mínimo da amostra. [3] Introdução
  Contexto: Descrição geral de fontes de luz síncrotron no artigo do MOGNO. · Conferida na fonte (texto integral), conferência automatizada

Fontes

1. Nature — The Archaeoraptor forgery
   Rowe, T.; Ketcham, R. A.; Denison, C.; Colbert, M.; Xu, X.; Currie, P. J. · 2001 · Artigo científico original · lido só o resumo · consultada em 13/10/2026 DOI 10.1038/35069145
2. Scientific Reports — Synchrotron phase-contrast microtomography of coprolites generates novel palaeobiological data
   Qvarnström, M.; Niedźwiedzki, G.; Tafforeau, P.; Žigaitė, Ž.; Ahlberg, P. E. · 2017 · Artigo científico original · lida na íntegra · consultada em 13/10/2026 DOI 10.1038/s41598-017-02893-9
3. Journal of Synchrotron Radiation — For your eyes too: a new set of images of biological materials from the scientific commissioning of the MOGNO beamline at Sirius
   Colaço, M. V.; Alvarenga, T. et al. · 2026 · Artigo científico original · lida na íntegra · consultada em 13/10/2026 DOI 10.1107/s1600577525009993
4. PLOS ONE — Synchrotron Reveals Early Triassic Odd Couple: Injured Amphibian and Aestivating Therapsid Share Burrow
   Fernandez, V.; Abdala, F.; Carlson, K. J.; Cook, D. C.; Rubidge, B. S.; Yates, A.; Tafforeau, P. · 2013 · Artigo científico original · lida na íntegra · consultada em 13/10/2026 DOI 10.1371/journal.pone.0064978

Encontrou um erro? Avise o WikiMundi · Como verificamos