Astronomia

O problema do lítio: a nucleossíntese prevê cerca de 3 vezes mais lítio-7 do que as estrelas antigas mostram

Publicado em 14/10/2026 · Última alteração em 14/10/2026

Assuntos: Estrelas

A nucleossíntese do Big Bang, calculada com a densidade de bárions medida pelo satélite Planck, prevê cerca de 3 vezes mais lítio-7 do que se mede em estrelas antigas pobres em metais do halo da Galáxia (fator 3,3, ou 4,4 desvios-padrão, na revisão do Particle Data Group de 2025). Hélio-4 e deutério concordam com a teoria; só o lítio-7 destoa. A causa não está resolvida.

Cerca de 95% do lítio-7 primordial nasce do decaimento do berílio-7, então o resultado depende da produção e da destruição do berílio-7 nos primeiros minutos. A teoria tem um parâmetro livre, a razão entre bárions e fótons, que a radiação cósmica de fundo mede de forma independente; com ele fixo, prevê Li/H ≈ 4,7 × 10^-10, em número de átomos. O lítio observado vem de anãs muito antigas do halo da Galáxia, com metalicidade abaixo de cerca de 1/30 da solar. Nelas o lítio é quase o mesmo qualquer que seja o ferro, o platô de Spite, em Li/H ≈ 1,5 × 10^-10. A superfície de uma estrela pode ter perdido lítio desde que ela nasceu. Por isso a falha pode estar na medida, na estrela, no cálculo nuclear ou na física.

O Sol queimou quase todo o seu lítio

O lítio-7 é destruído a partir de cerca de 2,5 milhões de K, e a convecção leva o gás da superfície até camadas assim quentes. No Sol, a depleção do lítio é da ordem de um fator 100, segundo uma revisão de 2011. Nas estrelas do platô, de zonas convectivas bem mais rasas, esperava-se muito menos.

Como sabemos: medir lítio na superfície de estrelas antigas

O lítio de uma estrela é lido numa só linha de absorção, a de 670,8 nm, que enxerga apenas lítio neutro; nessas estrelas, quase todo o lítio está ionizado (sem um elétron), e a correção depende de modo exponencial da temperatura da estrela e de modelos da atmosfera. Em mais de 100 estrelas com [Fe/H] entre −2,7 e −1,5 (de cerca de 1/500 a cerca de 1/30 do ferro solar), o lítio é uniforme, com pouca dispersão. O limite do método é a escala de temperaturas, que precisaria subir cerca de 10% para fechar a conta, e, segundo a revisão de 2011, estudos detalhados concordaram com a escala adotada.

Hipótese 1: o lítio foi destruído dentro das estrelas

O lítio-7 se destrói a partir de cerca de 2,5 milhões de K, então a mistura do gás da superfície com camadas mais quentes poderia reduzi-lo ao longo de bilhões de anos. Difusão, rotação e queima antes da sequência principal são mecanismos reais, mas reproduzir o platô, tão uniforme, pede ajuste fino. Dois fatos reforçam a hipótese: o lítio-6, mais frágil, não foi detectado em três estrelas do platô, e estrelas de outras galáxias têm o mesmo lítio das nativas. Abaixo de [Fe/H] ≈ −2,7, a dispersão aumenta sem causa conhecida.

Hipótese 2: um erro na física nuclear

Para o lítio cair a um terço, algum processo teria de destruir mais berílio-7. A reação que o produz, 3He(α,γ)7Be, está presa à observação dos neutrinos do Sol, e buscas por reações e ressonâncias ainda desconhecidas fecharam, segundo o PDG de 2025, essas possibilidades. No n_TOF, no CERN, a medida inédita de 7Be(n,α)4He, em energias de 10 meV a 10 keV, indicou papel pequeno, e a de 7Be(n,p)7Li aumentou a incerteza sem mudar o problema. Uma correção nuclear é cada vez menos provável, embora os autores digam que medidas em energias mais altas ainda podem ser úteis.

Hipótese 3: física nova durante a nucleossíntese

Partículas instáveis que decaíssem nessa época soltariam nêutrons e converteriam berílio-7 em lítio-7, mais fácil de destruir. O problema é o deutério: o mesmo processo o produz, e a medida muito precisa de D/H deixa pouco espaço, exceto num modelo recente de decaimentos de MeV. Outra hipótese altera constantes fundamentais, como a energia de ligação do dêuteron. Nenhuma delas tem apoio experimental direto, e a revisão de 2025 diz que o problema segue em aberto.

Como sabemos

Números e mecanismos vêm de seis fontes institucionais ou revisadas por pares, com trechos literais; o estado do debate é o da revisão do PDG de agosto de 2025 e o tema segue em aberto.

Em debate: A revisão do PDG de 2025 vê a depleção estelar como a resolução líder, mas ainda exige ajuste fino (f1); a correção nuclear está cada vez menos provável (f1, f5) e os modelos de física nova são limitados pelo deutério (f1). Nenhuma explicação está demonstrada.

Fontes

  1. Particle Data Group, Review of Particle Physics (Lawrence Berkeley National Laboratory) — Big-Bang Nucleosynthesis (Review of Particle Physics, revisado em agosto de 2025)
    Fields, B. D.; Molaro, P.; Sarkar, S. · 2025 · Revisão ou síntese científica · lida na íntegra · consultada em 13/10/2026
  2. Annual Review of Nuclear and Particle Science (versão arXiv:1203.3551) — The Primordial Lithium Problem
    Fields, B. D. · 2011 · Revisão ou síntese científica · lida na íntegra · consultada em 13/10/2026
  3. Journal of Cosmology and Astroparticle Physics (versão arXiv:1912.01132) — Big-Bang Nucleosynthesis After Planck
    Fields, B. D.; Olive, K. A.; Yeh, T.-H.; Young, C. · 2020 · Revisão ou síntese científica · lida na íntegra · consultada em 13/10/2026
  4. Monthly Notices of the Royal Astronomical Society (versão arXiv:2110.03822) — Non-detection of 6Li in Spite plateau stars with ESPRESSO
    Wang, E. X.; Nordlander, T.; Asplund, M.; Lind, K.; Zhou, Y.; Reggiani, H. · 2021 · Artigo científico original · lida na íntegra · consultada em 13/10/2026
  5. Physical Review Letters (versão arXiv:1606.09420) — The 7Be(n,α)4He reaction and the Cosmological Lithium Problem: measurement of the cross section in a wide energy range at n_TOF (CERN)
    Barbagallo, M. et al. (n_TOF Collaboration) · 2016 · Artigo científico original · lida na íntegra · consultada em 13/10/2026
  6. Monthly Notices of the Royal Astronomical Society (versão arXiv:2011.02659) — The GALAH Survey: Accreted stars also inhabit the Spite Plateau
    Simpson, J. D. et al. (GALAH Collaboration) · 2021 · Artigo científico original · lida na íntegra · consultada em 13/10/2026
Histórico de alterações
  • Versão 1 · 14/10/2026 — Primeira versão (produção 1.000, lote 16; conferência de trechos automatizada)

Encontrou um erro? Avise o WikiMundi · Como verificamos