Biologia

Paulinella: a ameba que ganhou uma organela fotossintetizante há cerca de 100 milhões de anos

Publicado em 13/10/2026 · Última alteração em 13/10/2026

Assuntos: Origem da vida

A ameba Paulinella chromatophora tem cromatóforos, organelas fotossintetizantes que descendem de uma cianobactéria incorporada há cerca de 100 milhões de anos, num evento independente do que originou os cloroplastos. Por ser recente, o caso mostra etapas da transição de simbionte a organela: o genoma da bactéria encolheu, genes passaram ao núcleo da ameba e centenas de proteínas feitas ali são enviadas ao cromatóforo.

Cloroplastos e outros plastídios de plantas e algas vêm de uma endossimbiose em que uma cianobactéria passou a viver dentro de uma célula eucarionte, há cerca de 1,6 bilhão de anos (estimativa). Como o evento é tão antigo, quase não deixou pistas dos passos intermediários. Na ameba Paulinella, um evento semelhante e independente é bem mais recente. A organela, chamada cromatóforo, ainda guarda cerca de 1 Mbp de DNA próprio, mas depende do núcleo da célula: parte dos genes foi transferida para lá (transferência endossimbiótica de genes) e as proteínas correspondentes precisam ser importadas de volta. O post sobre a endossimbiose de Margulis trata das mitocôndrias; aqui o foco é o caso mais jovem.

Uma organela que não vive sozinha

O cromatóforo perdeu tantos genes de uso geral, como o ciclo do ácido tricarboxílico completo, que aparentemente não sobrevive fora da ameba. Seu genoma, de cerca de 1 Mbp, ainda é bem maior que o de um plastídio típico, com menos de 0,2 Mbp.

Como sabemos que é mais que um simbionte

Três linhas de evidência foram combinadas. A primeira é o genoma: o cromatóforo perdeu genes essenciais e não sobrevive fora do hospedeiro [a7]. A segunda é a transferência de genes: genes de origem cianobacteriana aparecem no núcleo, com composição de bases e íntrons de genes nucleares [a9]. A terceira é a importação: com anticorpos e microscopia eletrônica, a proteína PsaE feita pelo núcleo foi localizada no cromatóforo e no Golgi [a12]. O genoma sozinho não bastaria [a15].

Encolhimento incompleto do genoma

O genoma do cromatóforo, de cerca de 1 Mbp, tem cerca de um terço do tamanho do da cianobactéria livre mais próxima, de cerca de 3 Mbp [a5], mas ainda é muito maior que o de um plastídio típico, de menos de 0,2 Mbp [a6]. No cromatóforo, os genes centrais da fotossíntese seguem na própria organela, ao contrário dos plastídios típicos [a6]. A transferência para o núcleo, com cerca de 70 genes contados até 2020, está em curso [a8]. As contagens variam conforme os dados e os métodos usados.

Importação de proteínas: o que se sabe e o que falta

Mais de 400 proteínas são candidatas à importação [a10], em duas classes por tamanho [a11]. As longas levam um peptídeo de trânsito em duas partes [a13]. A estrutura da parte 2 foi resolvida em 2025 e sugere importação de proteínas dobradas, mas a função dessa parte segue em aberto [a13]. Também faltam transportadores nucleares na membrana interna, o que sugere um mecanismo diferente do de plastídios típicos [a14].

Quando surgiu, e com que incerteza

Não há fósseis, então a idade vem de relógios moleculares: entre cerca de 90 e 140 milhões de anos como data máxima [a2], e cerca de 124 milhões de anos para P. micropora [a3]. Uma estimativa antiga de idade mínima de 60 milhões de anos vinha de outro método [a2]. A data de cerca de 100 milhões de anos do título é um valor intermediário aproximado, não uma medida [a1].

Como sabemos

Mecanismos e números vêm de artigos abertos lidos na íntegra; datas são estimativas e a importação de proteínas segue em estudo.

Em debate: Segundo a revisão de 2012 (f1), o critério aceito é a existência de importação de proteínas do núcleo; a redução do genoma sozinha não decide, pois é comparável à de simbiontes de pulgões que não são considerados organelas. A data de origem também varia entre cerca de 90 e 140 milhões de anos conforme a calibração do relógio molecular.

• Estimativa: O cromatóforo de Paulinella chromatophora, organela fotossintetizante da ameba, evoluiu de uma cianobactéria do grupo Synechococcus/Prochlorococcus há cerca de 100 milhões de anos, de forma independente dos plastídios de plantas e algas. [3] Abstract [1] Paulinella as a window on organellogenesis, §2
  Contexto: Amebas do gênero Paulinella (Cercozoa); a cianobactéria de origem é do grupo Synechococcus/Prochlorococcus. · Limitações: A data é estimativa por relógio molecular, com intervalo largo (ver a2). · Data estimada por relógio molecular; as fontes dão valores entre cerca de 90 e 140 milhões de anos. · Conferida na fonte (texto integral), conferência automatizada
• Estimativa: Um relógio molecular calibrado no gene de RNA ribossômico 18S situa a divergência entre P. chromatophora e as Paulinella sem fotossíntese entre cerca de 90 e 140 milhões de anos atrás, o que fixa uma data máxima para a origem do cromatóforo; uma estimativa anterior, de idade mínima de cerca de 60 milhões de anos, vinha da taxa de degradação de pseudogenes em Buchnera. [4] Abstract
  Contexto: Não há fósseis de P. chromatophora nem de parentes próximos; a datação depende de calibrações indiretas. · Limitações: O intervalo muda conforme as suposições de calibração do relógio. · Datação indireta, sem registro fóssil. · Conferida na fonte (texto integral), conferência automatizada
• Estimativa: Em Paulinella micropora, outra espécie fotossintetizante, uma análise genômica estimou a endossimbiose primária em cerca de 124 milhões de anos. [6] Abstract
  Contexto: Cepa KR01 de P. micropora. · Limitações: Estimativa de um estudo; usa premissas diferentes das do relógio de 18S de f4. · Estimativa de um estudo, dentro do intervalo de 90 a 140 milhões de anos de outras fontes. · Conferida na fonte (texto integral), conferência automatizada
• Consenso científico: Todos os plastídios conhecidos (inclusive os cloroplastos) parecem descender de um único evento antigo de endossimbiose primária, ocorrido há cerca de 1,6 bilhão de anos no ancestral das Archaeplastida. [1] Plastids evolved once, a long time ago [2] Introdução, §1
  Contexto: Archaeplastida: plantas terrestres e algas verdes, algas vermelhas e glaucófitas. · Limitações: A data de 1,6 bilhão de anos é estimativa de relógio molecular citada pela revisão f2. · Conferida na fonte (texto integral), conferência automatizada
• Fato estabelecido: O genoma do cromatóforo tem cerca de 1 Mbp e cerca de 850 genes codificadores de proteínas, contra cerca de 3 Mbp na cianobactéria livre mais próxima com genoma sequenciado, Synechococcus WH5701. [1] Paulinella as a window on organellogenesis, §3
  Contexto: Duas cepas de Paulinella tiveram o genoma do cromatóforo sequenciado; dados de 2008 citados em revisão de 2012. · Limitações: A contagem de genes de Synechococcus WH5701 varia entre publicações. · Conferida na fonte (texto integral), conferência automatizada
• Fato estabelecido: Em plastídios típicos, o genoma tem menos de 0,2 Mbp e a maioria dos genes da fotossíntese está no núcleo; no cromatóforo, os genes centrais da fotossíntese ainda ficam no próprio genoma da organela. [1] Gene transfer: a necessary but not sufficient step, §1
  Contexto: Compara plastídios de plantas e algas com o cromatóforo de Paulinella. · Conferida na fonte (texto integral), conferência automatizada
• Evidência forte: O cromatóforo perdeu muitos genes essenciais à vida livre, como o conjunto completo do ciclo do ácido tricarboxílico, e aparentemente não sobrevive fora da célula hospedeira. [1] Paulinella as a window on organellogenesis, §2
  Contexto: A segunda parte vem de observações citadas pela revisão f1. · Limitações: A incapacidade de sobreviver fora do hospedeiro é descrita como aparente. · Conferida na fonte (texto integral), conferência automatizada
• Evidência forte: Cerca de 70 genes foram transferidos do cromatóforo para o núcleo da célula hospedeira. [3] Introduction, §2
  Contexto: Contagem citada em 2020 a partir de estudos de 2011 a 2017. · Limitações: A contagem cresceu com a amostragem: em 2012 eram 33 genes detectados (ver a9). · Conferida na fonte (texto integral), conferência automatizada
• Evidência forte: Os genes de origem cianobacteriana achados no núcleo de Paulinella se parecem com genes nucleares em composição de bases (G+C) e alguns têm íntrons spliceossômicos, o que indica residência antiga no núcleo; a maioria codifica proteínas ligadas à fotossíntese, como componentes do fotossistema I. [1] Gene transfer: a necessary but not sufficient step, §2
  Contexto: Dados de duas espécies de Paulinella até 2012. · Limitações: O número era de 33 genes em 2012; estudos posteriores citam cerca de 70. · Conferida na fonte (texto integral), conferência automatizada
• Evidência forte: O cromatóforo importa centenas de proteínas feitas a partir de genes do núcleo; a lista de candidatas a importação chegou a mais de 400. [3] Introduction, §2
  Contexto: P. chromatophora, cepa CCAC0185; dados de proteômica e de busca de sinais de endereçamento. · Limitações: As mais de 400 são previsões por sinal de endereçamento, nem todas confirmadas na organela. · Conferida na fonte (texto integral), conferência automatizada
• Evidência forte: As proteínas importadas formam duas classes: curtas (menos de 90 aminoácidos), sem sinal de endereçamento evidente, e longas (mais de 250 aminoácidos), com uma extensão conservada na ponta N-terminal, o peptídeo de trânsito do cromatóforo (crTP). [3] Introduction, §2
  Contexto: Classificação de proteínas importadas identificadas por espectrometria de massa. · Conferida na fonte (texto integral), conferência automatizada
• Evidência forte: Experimentos citados em f1 (Nowack e Grossman, 2012) com anticorpo contra PsaE e microscopia eletrônica mostraram acúmulo da proteína nas membranas do cromatóforo e também no aparelho de Golgi da ameba, o que sugere uma rota que passa pela via secretora. [1] Protein import: the last piece of the puzzle, §2
  Contexto: Fonte de segunda mão: f1 descreve o estudo de Nowack e Grossman, que não foi aberto diretamente. · Limitações: Para outras proteínas, como PsaK, uma rota independente do Golgi não foi descartada. · Conferida na fonte (texto integral), conferência automatizada
• Hipótese: O peptídeo de trânsito das proteínas longas tem duas partes: a parte 1 provavelmente medeia o tráfego pela via secretora e é cortada na importação; a parte 2 permanece ligada à proteína e adota uma estrutura dobrada, resolvida por cristalografia de raios X a cerca de 2,3 Å. Os autores propõem que as proteínas são importadas já dobradas. [5] Abstract
  Contexto: Duas proteínas tiveram a parte 2 cristalizada; resolução de 2,4 e 2,2 Å. · Limitações: A função da parte 2 segue desconhecida; a importação de proteínas já dobradas é conclusão sugerida pelos dados, não demonstrada. · Mecanismo de importação ainda em investigação; estudo de 2025. · Conferida na fonte (texto integral), conferência automatizada
• Hipótese: Na membrana interna do cromatóforo não foram detectados transportadores codificados no núcleo, diferente do que ocorre em plastídios; os autores levantam a hipótese de que proteínas curtas, de uma só hélice, modulem a permeabilidade da membrana. [3] Abstract
  Contexto: Análise de frações insolúveis enriquecidas, por espectrometria de massa. · Limitações: Não detectar uma proteína não prova ausência; o mecanismo de troca de metabólitos segue em aberto. · Hipótese dos autores, não testada diretamente. · Conferida na fonte (texto integral), conferência automatizada
• Consenso científico: Há consenso, segundo a revisão de 2012, de que a existência de um mecanismo de importação de proteínas codificadas no núcleo do hospedeiro é condição necessária para considerar organela uma estrutura de origem endossimbiótica; só os dados do genoma não decidem, pois a redução gênica do cromatóforo é comparável à de Buchnera, que não é considerada organela. [1] Gene transfer: a necessary but not sufficient step, §1
  Contexto: Debate sobre o limite entre endossimbionte e organela. · Limitações: É a posição descrita em 2012; o critério é discutido na literatura. · Conferida na fonte (texto integral), conferência automatizada

Fontes

1. BMC Biology — Evolving a photosynthetic organelle
   Nakayama, T.; Archibald, J. M. · 2012 · Revisão ou síntese científica · lida na íntegra · consultada em 13/10/2026 DOI 10.1186/1741-7007-10-35
2. Journal of Phycology — Paulinella, a model for understanding plastid primary endosymbiosis
   Gabr, A.; Grossman, A. R.; Bhattacharya, D. · 2020 · Revisão ou síntese científica · lida na íntegra · consultada em 13/10/2026 DOI 10.1111/jpy.13003
3. Frontiers in Microbiology — The Puzzle of Metabolite Exchange and Identification of Putative Octotrico Peptide Repeat Expression Regulators in the Nascent Photosynthetic Organelles of Paulinella chromatophora
   Oberleitner, L.; Poschmann, G.; Macorano, L.; Schott-Verdugo, S.; Gohlke, H.; Stühler, K.; Nowack, E. C. M. · 2020 · Artigo científico original · lida na íntegra · consultada em 13/10/2026 DOI 10.3389/fmicb.2020.607182
4. PLoS Currents — How Really Ancient Is Paulinella Chromatophora?
   Delaye, L.; Valadez-Cano, C.; Pérez-Zamorano, B. · 2016 · Artigo científico original · lida na íntegra · consultada em 13/10/2026 DOI 10.1371/currents.tol.e68a099364bb1a1e129a17b4e06b0c6b
5. Plant Physiology — The Paulinella chromatophore transit peptide part2 adopts a structural fold similar to the γ-glutamyl-cyclotransferase fold
   Klimenko, V.; Reiners, J.; Applegate, V.; Reimann, K.; Popowicz, G.; Hoeppner, A.; Papadopoulos, A.; Smits, S. H. J.; Nowack, E. C. M. · 2025 · Artigo científico original · lida na íntegra · consultada em 13/10/2026 DOI 10.1093/plphys/kiaf504
6. Molecular Biology and Evolution — Amoeba Genome Reveals Dominant Host Contribution to Plastid Endosymbiosis
   Lhee, D.; Lee, J.; Ettahi, K.; et al. · 2020 · Artigo científico original · lida na íntegra · consultada em 13/10/2026 DOI 10.1093/molbev/msaa206

Encontrou um erro? Avise o WikiMundi · Como verificamos