Astronomia

Metano em Marte: o Curiosity mede, o orbitador TGO não vê, e a origem do gás segue em aberto

Publicado em 12/10/2026 · Última alteração em 12/10/2026

Assuntos: Astrobiologia

O Curiosity mediu, na cratera Gale, um nível de fundo de cerca de 0,41 ppbv de metano, com variação sazonal repetida e picos esporádicos. O orbitador TGO, em 2018, não detectou metano e fixou um limite superior de cerca de 0,05 ppbv. Como o gás deveria durar séculos e se espalhar, os dois resultados são difíceis de conciliar, e a origem (química água-rocha ou micro-organismos) segue sem resposta.

Metano é um gás formado por carbono e hidrogênio. Na Terra, quase todo o metano atmosférico atual vem de organismos vivos, mas também há fontes geológicas, como reações de rochas com água. Em Marte, a luz ultravioleta destruiria o metano em cerca de 400 anos (a ESA) ou 330 (modelos citados na literatura), tempo longo o bastante para ele se misturar por toda a atmosfera. Por isso, uma variação sazonal ou local exigiria uma fonte ativa e uma forma rápida de remoção. A concentração é dada em ppbv, partes por bilhão em volume: 1 ppbv é uma molécula de metano em cada bilhão de moléculas do ar.

Uma bilionésima parte

Os 0,41 ppbv do Curiosity equivalem a uma molécula de metano para cada 2,4 bilhões de moléculas de ar. O limite da TGO, 0,05 ppbv, é cerca de oito vezes menor que isso (conta nossa).

Como sabemos: medir em dois lugares diferentes

O Curiosity usa o Tunable Laser Spectrometer (TLS), que mede in situ, no ar junto ao solo da cratera Gale, com dois modos: ingestão direta e enriquecimento. A TGO usa as ocultações solares: observa o Sol atravessando a atmosfera e vê quanta luz o metano absorve em médias e altas altitudes. Os métodos testam camadas diferentes do ar, e isso é parte do enigma.

Por que a vida útil do metano cria o enigma

Se o metano dura séculos, ele deveria estar misturado de modo uniforme pelo planeta. Porém o TLS vê um ciclo sazonal de 0,24 a 0,65 ppbv e picos de até cerca de 21 ppbv, e a TGO vê quase nada. Para a ESA, variações sazonais exigiriam uma fonte ativa e uma remoção relativamente rápida, algo que a química conhecida não explica.

De onde o gás poderia vir

Entre as fontes sem vida, a ESA cita a serpentinização, reação de rochas ricas em olivina com água no subsolo, e a liberação de metano antigo preso em clatratos. Como hipótese biológica, micro-organismos subterrâneos que produzam metano. Nenhuma foi demonstrada: a NASA diz que a química água-rocha pode explicar o gás, mas que a origem biológica não pode ser descartada.

As tentativas de reconciliação

Há quatro caminhos: um processo desconhecido que remova o metano perto da superfície; acúmulo noturno do gás numa camada de ar rasa, onde só o TLS mede; falso positivo do TLS; falso negativo da TGO. Uma modelagem de 2021 acrescenta que, se ambos estiverem certos e o metano durar séculos, a fonte estaria muito perto do Curiosity, coincidência improvável.

Como sabemos

Os números vêm de artigos revisados por pares e de páginas oficiais da ESA e da NASA, mas parte dos artigos foi lida só no resumo e o desacordo não está resolvido.

Em debate: O TLS do Curiosity mede cerca de 0,41 ppbv no ar junto ao solo de Gale, enquanto a TGO só obteve limites superiores de 0,05 a 0,02 ppbv em altitude; as equipes propõem remoção rápida, acúmulo noturno junto ao solo ou erro de medição, sem consenso.

• Evidência forte: Em Gale, o espectrômetro TLS do Curiosity mediu um nível de fundo de metano de 0,41 ± 0,16 ppbv (intervalo de confiança de 95%), com variação sazonal repetida entre 0,24 e 0,65 ppbv. [1] Resumo
  Contexto: Medição in situ na cratera Gale, em cerca de 5 anos de dados (artigo de 2018). ppbv = partes por bilhão em volume. · Limitações: Um único instrumento, em um único local; é ponto de partida do desacordo, não consenso. · Conferida na fonte (resumo), conferência automatizada
• Evidência forte: O orbitador ExoMars TGO, em observações de abril a agosto de 2018, não detectou metano e obteve limite superior de cerca de 0,05 ppbv, de 10 a 100 vezes menor que detecções anteriores. [2] Resumo
  Contexto: Instrumentos ACS e NOMAD, a bordo da TGO, em latitudes dos dois hemisférios. · Limitações: Observações iniciais, em altitude; o artigo propõe, para conciliar, um processo desconhecido de remoção perto da superfície. · Conferida na fonte (resumo), conferência automatizada
• Evidência forte: Análises posteriores da TGO mantiveram limites superiores muito baixos, de até 0,02 ppbv. [3] Introdução
  Contexto: Segundo Luo et al. (2021), que cita Knutsen et al., Korablev et al. e Montmessin et al. · Limitações: Fonte de segunda mão para o limite de 0,02 ppbv. · Segundo Luo et al., que cita Montmessin et al. (2021). · Conferida na fonte (texto integral), conferência automatizada
• Evidência forte: O mesmo conjunto de medições do TLS registrou picos episódicos que chegaram a cerca de 21 ppbv, bem acima do nível de fundo. [3] Introdução
  Contexto: Resumo de 7,1 anos de operação do TLS, até janeiro de 2020, segundo Luo et al. (2021). · Limitações: O pico de 21 ppbv vem de Webster et al. (2021), citado por Luo; não lido diretamente. · Conferida na fonte (texto integral), conferência automatizada
• Consenso científico: O metano marciano teria vida de séculos (a ESA cita cerca de 400 anos; modelos fotoquímicos citados por outros autores, 330), porque a luz ultravioleta o destrói devagar; por isso deveria se espalhar de modo quase uniforme pela atmosfera. [2] Resumo [4] Texto da página
  Contexto: Expectativa de modelos de fotoquímica atmosférica; a ESA fala em cerca de 400 anos, Luo et al. citam 330 anos. · Limitações: Valor depende dos modelos; um processo de destruição desconhecido mudaria a conclusão. · Conferida na fonte (resumo), conferência automatizada
• Consenso científico: Na Terra, quase todo o metano da atmosfera atual tem origem biológica; por isso, em Marte, o metano poderia ser uma bioassinatura, embora também exista produção abiótica, como a serpentinização (reação de rochas ricas em olivina com água). [3] Introdução [4] Texto da página
  Contexto: Raciocínio por analogia com a Terra; vale como hipótese de trabalho, não como evidência de vida. · Limitações: Metano sozinho não distingue origem biológica de geológica. · Conferida na fonte (texto integral), conferência automatizada
• Hipótese: Outra hipótese publicada pela ESA é que micro-organismos no subsolo profundo produzam o metano como subproduto do metabolismo; outra, que o gás tenha ficado preso em clatratos (estruturas cristalinas de água) e esteja sendo liberado agora. [4] Texto da página
  Contexto: Cenários apresentados pela ESA para a missão TGO; nenhum foi demonstrado. · Limitações: Não há detecção de organismo em Marte; é hipótese listada entre alternativas. · Hipótese; não há evidência direta de vida em Marte. · Conferida na fonte (texto integral), conferência automatizada
• Evidência forte: A amplitude da variação sazonal medida em Gale é maior do que a prevista pela degradação ultravioleta de orgânicos trazidos por impactos ou pelo ciclo anual de pressão na superfície; os autores a veem como consistente com pequenas fontes localizadas. [1] Resumo
  Contexto: Interpretação dos autores do artigo de 2018 para os dados do TLS. · Limitações: A interpretação depende de os dados do TLS estarem corretos. · Interpretação dos autores do estudo. · Conferida na fonte (resumo), conferência automatizada
• Incerto: A NASA afirma que a química água-rocha pode ter gerado o metano, mas que não se pode descartar uma origem biológica. [5] Seção 'Seasonal Methane Releases'
  Contexto: Posição divulgada pela NASA em 2018 sobre o resultado sazonal. · Limitações: Divulgação institucional; resume o artigo, não o substitui. · Origem do metano segue sem resposta. · Conferida na fonte (página institucional), conferência automatizada
• Hipótese: Segundo o artigo da TGO, conciliar as duas medições exigiria um processo ainda desconhecido que remova ou sequestre o metano da baixa atmosfera antes de ele se espalhar pelo planeta. [2] Resumo
  Contexto: Proposta de reconciliação feita pelos autores de 2019. · Limitações: Tal processo de remoção não foi identificado. · Mecanismo proposto, sem identificação. · Conferida na fonte (resumo), conferência automatizada
• Hipótese: Uma explicação proposta é que o metano liberado na superfície se acumule na camada limite planetária (a camada de ar junto ao solo) noturna, rasa, onde o TLS mede, sem chegar às altitudes observadas pela TGO. [3] Introdução
  Contexto: Hipótese atribuída por Luo et al. a Moores et al. (2019); não lemos Moores diretamente. · Limitações: Segundo Luo et al.; não conferido no original de Moores. · Segundo Luo et al., que cita Moores et al. (2019). · Conferida na fonte (texto integral), conferência automatizada
• Hipótese: Os picos do TLS e a ausência de detecção da TGO só se conciliam, segundo modelagem de 2021, se houver remoção rápida ainda desconhecida, falso positivo do TLS ou falso negativo da TGO, ou ainda uma fonte muito próxima do Curiosity, o que seria coincidência improvável. [3] Conclusões
  Contexto: Modelagem de trajetórias inversas (Luo et al., 2021) com base nos dados dos dois instrumentos. · Limitações: Resultado depende de os dois conjuntos de dados serem confiáveis e da vida útil de 330 anos. · Modelagem; resultado condicional. · Conferida na fonte (texto integral), conferência automatizada
• Em debate: O instrumento PFS da Mars Express, em órbita, apontou média global de cerca de 10 ppbv com grande variabilidade, mas as detecções ficaram nos limites de sensibilidade do instrumento, e medições de outras sondas seguem em debate. [4] Texto da página
  Contexto: Texto da ESA sobre medições da Mars Express e de outras missões. · Limitações: Debate publicado entre equipes de instrumentos. · Detecções no limite do instrumento. · Conferida na fonte (texto integral), conferência automatizada
• Evidência forte: Os dados do Curiosity cobrem quase três anos marcianos e mostram que os níveis baixos de metano em Gale sobem nos meses quentes de verão e caem no inverno, a cada ano. [5] Seção 'Seasonal Methane Releases'
  Contexto: Gale Crater, divulgação da NASA sobre o artigo de 2018 (Science). · Limitações: Divulgação institucional do estudo de Webster et al. · Conferida na fonte (página institucional), conferência automatizada
• Fato estabelecido: As duas medições diferem também no método: o TLS mede in situ, na camada de ar junto ao solo da cratera Gale; a TGO faz ocultações solares, que cobrem médias e altas altitudes. [3] Introdução
  Contexto: Descrição dos métodos, segundo Luo et al. (2021). · Conferida na fonte (texto integral), conferência automatizada

Fontes

1. Science — Background levels of methane in Mars' atmosphere show strong seasonal variations
   Webster, C. R. et al. · 2018 · Artigo científico original · lido só o resumo · consultada em 12/10/2026 DOI 10.1126/science.aaq0131
2. Nature — No detection of methane on Mars from early ExoMars Trace Gas Orbiter observations
   Korablev, O. et al. · 2019 · Artigo científico original · lido só o resumo · consultada em 12/10/2026 DOI 10.1038/s41586-019-1096-4
3. Earth and Space Science — Mars Methane Sources in Northwestern Gale Crater Inferred From Back Trajectory Modeling
   Luo, Y.; Mischna, M. A.; Lin, J. C.; Fasoli, B.; Cai, X.; Yung, Y. L. · 2021 · Artigo científico original · lida na íntegra · consultada em 12/10/2026 DOI 10.1029/2021ea001915
4. Agência Espacial Europeia (ESA) — The methane mystery
   ESA · s.d. · Documento institucional · lida na íntegra · consultada em 12/10/2026
5. NASA — NASA Finds Ancient Organic Material, Mysterious Methane on Mars
   NASA · 2018 · Documento institucional · lida na íntegra · consultada em 12/10/2026

Encontrou um erro? Avise o WikiMundi · Como verificamos