Fenômenos naturais

Chuvas de 2024 no RS: a análise de atribuição apontou chance cerca de 2 vezes maior, com incerteza grande

Publicado em 14/10/2026 · Última alteração em 14/10/2026

A análise rápida do World Weather Attribution (junho de 2024) estimou que 1,2 °C de aquecimento global aumentou em cerca de 2 vezes a probabilidade da chuva extrema de abril e maio no Rio Grande do Sul e em 6% a 9% sua intensidade; o El Niño de 2023/24 também contribuiu. As faixas de incerteza são largas (a da probabilidade vai de 0,25 a 25 vezes). Existe uma versão revisada por pares, de 2026, cujos números podem diferir.

Atribuição de eventos extremos compara a probabilidade e a intensidade de um evento no clima de hoje com as de um clima sem aquecimento. No Rio Grande do Sul, a equipe estudou a chuva máxima de 4 e de 10 dias em março a maio, somando observações e modelos climáticos. Entre 24 de abril e 4 de maio de 2024 caíram mais de 420 mm no estado, e o período de retorno foi estimado em 100 a 250 anos. Dois fatores entram na conta: o aquecimento global de 1,2 °C e o El Niño de 2023/24. Esta página trata do resultado e de suas incertezas, não do balanço dos danos.

Três das maiores cheias em nove meses

Segundo o relatório da análise rápida, das quatro maiores cheias já registradas em Porto Alegre, três ocorreram nos nove meses anteriores a maio de 2024. A segunda maior é de 1941; a maior foi a de maio de 2024.

O que a atmosfera fez

Uma alta pressão persistente sobre o leste do Brasil e o Atlântico Sul reforçou o fluxo de umidade do centro do país até o Rio Grande do Sul pelo jato de baixos níveis (SALLJ). A mesma alta bloqueou frentes que vinham de latitudes mais altas, e elas ficaram sobre a região, acumulando chuva. O El Niño de 2023/24 ajudou a ampliar essa alta, e o Atlântico tropical estava anormalmente quente. É a descrição dos autores, feita a partir de reanálise e de trajetórias do ar.

Como sabemos: observações, modelos e uma síntese

A equipe calculou, em conjuntos de dados de chuva e em modelos climáticos, a chance de uma chuva como a de 2024 em três condições: clima atual, clima sem o aquecimento observado e El Niño comparado a uma fase neutra. Os resultados de observações e modelos foram combinados numa síntese. Como as séries são curtas, usaram o evento de 1 em 100 anos como referência, e não o valor exato de 2024, que é ainda mais raro. O método está explicado no post sobre razão de probabilidade.

Uma análise rápida, não uma revisão final

O estudo de junho de 2024 foi feito em poucas semanas, depois do evento, e a página da equipe indica que uma versão revisada por pares saiu em 2026 no npj Natural Hazards. Os números deste post são os da análise rápida, com as faixas de incerteza que ela própria informa: cerca de 2 vezes na probabilidade (0,25 a 25) e 6% a 9% na intensidade. Quem for citar o resultado deve conferir também a versão revisada.

Quanto é El Niño e quanto é aquecimento

As faixas dos dois fatores se sobrepõem, e a síntese não permite dizer qual pesou mais: na análise rápida, cerca de 3 vezes na probabilidade para o El Niño e cerca de 2 vezes para o aquecimento, ambos com incerteza larga. Os autores reconhecem que a relação entre o aquecimento e a chuva extrema na região tem incerteza muito alta, por uma oscilação de décadas nas séries que não souberam explicar.

Como sabemos

Resultados do estudo vêm da própria equipe de atribuição, mas a incerteza estatística é grande e a versão revisada por pares de 2026 não entra com números.

• Evidência forte: Entre 24 de abril e 4 de maio de 2024, caíram mais de 420 mm de chuva no Rio Grande do Sul, e mais de 90% do estado foi afetado por inundações. [1] Introdução
  Contexto: Média sobre o estado (conjunto de dados MSWEP) no estudo de atribuição do World Weather Attribution. · Limitações: A média estadual mascara diferenças locais: em pontos isolados os acumulados foram bem maiores. · Conferida na fonte (texto integral), conferência automatizada
• Evidência forte: A chuva foi alimentada por uma alta pressão persistente sobre o leste do Brasil e o Atlântico Sul, que reforçou o transporte de umidade do centro do país até o Rio Grande do Sul pelo jato de baixos níveis sul-americano (SALLJ). [3] Seção 1, descrição do evento
  Contexto: Descrição meteorológica do evento de abril e maio de 2024 feita pelos autores do estudo de atribuição. · Limitações: Descrição baseada em reanálise (ERA5) e em trajetórias de ar; não é um experimento de modelo. · Conferida na fonte (texto integral), conferência automatizada
• Evidência forte: O sistema de alta pressão funcionou como bloqueio: frentes vindas de latitudes mais altas ficaram retidas sobre a região, e a chuva se acumulou por vários dias. [3] Seção 1, descrição do evento
  Contexto: Mecanismo regional do evento de 2024 segundo o relatório completo da análise rápida. · Conferida na fonte (texto integral), conferência automatizada
• Interpretação: O El Niño de 2023/24 é apontado como parte do mecanismo: um padrão de ondas a ele ligado ampliou a alta pressão sobre o Brasil central e reforçou o jato SALLJ, e o Atlântico tropical anormalmente quente forneceu mais umidade. [3] Seção 1, descrição do evento
  Contexto: Explicação física proposta pelos autores a partir de padrões conhecidos de teleconexão do El Niño. · Limitações: Coerente com teleconexões já descritas, mas não demonstrada por experimento de modelo neste estudo. · Interpretação dos autores do estudo. · Conferida na fonte (texto integral), conferência automatizada
• Estimativa: A chuva de 4 e a de 10 dias foram extremamente raras no clima atual, com período de retorno estimado em 100 a 250 anos. Por haver séries curtas, a análise usou o evento de 1 em 100 anos como referência. [1] Main findings
  Contexto: Séries de chuva com dados desde cerca de 1979; período de retorno é uma estimativa estatística, não uma previsão de quando o evento volta. · Limitações: Registros curtos tornam o período de retorno pouco preciso. · Estimativa estatística com incerteza declarada pelos autores. · Conferida na fonte (texto integral), conferência automatizada
• Estimativa: Na análise rápida, 1,2 °C de aquecimento global aumentou a probabilidade da chuva em cerca de 2 vezes (faixa de incerteza de 0,25 a 25) e a intensidade em 6% a 9% (faixa de cerca de 0 a 15%), efeito atribuído à queima de combustíveis fósseis. [3] Seção 6, síntese [1] Main findings
  Contexto: Chuva máxima de 4 e de 10 dias sobre o Rio Grande do Sul em março a maio; aquecimento observado de 1,2 °C em relação ao pré-industrial. · Limitações: A faixa de incerteza da probabilidade inclui valores abaixo de 1; o relatório afirma que, na síntese, as mudanças de intensidade são estatisticamente significativas. · Resultado central da análise rápida, que não passou por revisão por pares na época. · Conferida na fonte (texto integral), conferência automatizada
• Estimativa: O El Niño de 2023/24, em comparação com uma fase neutra, aumentou a probabilidade em cerca de 3 vezes (faixa de 0,75 a 15) e a intensidade em cerca de 7% (1,5% a 14%), segundo a análise rápida. O efeito do El Niño apareceu de forma consistente em todos os conjuntos de observações. [3] Seção 6, síntese [1] Main findings
  Contexto: El Niño de dezembro a fevereiro de 2023/24, medido pelo índice Niño3.4. · Limitações: A faixa de incerteza da probabilidade inclui valores abaixo de 1. · Estimativa com faixa larga. · Conferida na fonte (texto integral), conferência automatizada
• Fato estabelecido: Os autores reconhecem incerteza muito alta na relação entre o aquecimento e a chuva extrema na região, porque as séries têm uma oscilação de décadas que eles não conseguiram explicar com os fatores testados. [3] Seção 3, observações
  Contexto: Limite declarado pelos autores do relatório da análise rápida. · Limitações: A oscilação aparece nos conjuntos de observações desde cerca de 1980. · Conferida na fonte (texto integral), conferência automatizada
• Interpretação: Apesar da incerteza, os autores consideram o quadro consistente entre observações e modelos e dão peso à relação de Clausius-Clapeyron (ar mais quente comporta mais vapor d'água) para adotar os resultados da síntese ponderada como resultado principal. [3] Seção 6, síntese
  Contexto: Justificativa dos autores para a escolha da síntese ponderada. · Limitações: A explicação de Clausius-Clapeyron entre parênteses é descrição geral, não citação do relatório. · Julgamento dos autores. · Conferida na fonte (texto integral), conferência automatizada
• Fato estabelecido: A mesma equipe publicou depois uma versão revisada por pares do estudo, em 2026, no periódico npj Natural Hazards, indicada na página da análise rápida. [1] Full study
  Contexto: Existência da versão revisada; os números dela não são usados neste post porque a fonte não pôde ser conferida pela conferência automática. · Limitações: Os resultados da versão revisada podem diferir dos da análise rápida; consulte o artigo. · Conferida na fonte (texto integral), conferência automatizada
• Estimativa: Para um mundo cerca de 0,8 °C mais quente que o atual, a análise rápida encontrou aumento adicional de probabilidade de 1,3 a 2,7 vezes e de cerca de 4% na intensidade. [3] Seção 6, síntese [1] Main findings
  Contexto: Cenário de cerca de 2 °C de aquecimento global em relação ao pré-industrial, comparado ao presente; resultado de modelos. · Limitações: Projeção de modelos, não previsão para um ano específico. O relatório diz que o valor de intensidade é pequeno em relação ao esperado por Clausius-Clapeyron. · Estimativa de modelos para um nível de aquecimento. · Conferida na fonte (texto integral), conferência automatizada
• Evidência forte: O balanço da Defesa Civil gaúcha publicado em 25 de abril de 2025 registrava 184 óbitos confirmados, 25 desaparecidos, 806 feridos, 2.398.255 pessoas afetadas e 478 municípios atingidos. A análise rápida, em junho de 2024, citava 169 mortes e 44 desaparecidos em 29 de maio de 2024 e 581.638 pessoas desalojadas. [2] Painel do boletim [1] Main findings
  Contexto: Rio Grande do Sul, enchentes de abril e maio de 2024; números de momentos diferentes. · Limitações: O número de mortos e desaparecidos mudou com as confirmações. Não localizamos balanço oficial consolidado de desalojados com data; o valor de 581.638 é o da análise rápida, sem a data do boletim de origem. · Conferida na fonte (texto integral), conferência automatizada
• Evidência forte: O perigo meteorológico não explica sozinho o desastre: o sistema de proteção de Porto Alegre teria começado a falhar com 4,5 m de água, apesar de projetado para 6 m, e previsões e alertas estavam disponíveis cerca de uma semana antes, mas podem não ter chegado a todos os expostos. [1] Main findings
  Contexto: Contexto de vulnerabilidade e exposição discutido pelos autores; a atribuição trata apenas da chuva. · Limitações: A falha do sistema é apresentada como relato ("reportedly"); detalhar impactos está fora do escopo desta análise. · Conferida na fonte (texto integral), conferência automatizada
• Fato estabelecido: Das quatro maiores cheias já registradas em Porto Alegre, três ocorreram nos nove meses anteriores a maio de 2024, e a maior foi a de maio de 2024; a segunda maior é de 1941. [3] Seção 1, descrição do evento
  Contexto: Registro de cheias de Porto Alegre citado pelos autores do relatório de 2024. · Limitações: Contagem do relatório de 2024; a versão revisada de 2026 pode usar outra. · Conferida na fonte (texto integral), conferência automatizada
• Fato estabelecido: A modelagem estatística usou o aquecimento global e um índice do El Niño juntos como fatores explicativos, porque o ajuste com os dois ficou melhor do que o ajuste só com o aquecimento. [3] Seção 3, observações
  Contexto: Método do estudo de atribuição; AIC é um critério estatístico de qualidade de ajuste. · Limitações: Ajuste melhor não prova causa; é critério de escolha do modelo estatístico. · Conferida na fonte (texto integral), conferência automatizada

Fontes

1. World Weather Attribution (Imperial College London, KNMI, Red Cross Red Crescent Climate Centre) — Climate change, El Niño and infrastructure failures behind massive floods in southern Brazil (página de resumo)
   World Weather Attribution · 2024-06-03 · Documento institucional · lida na íntegra · consultada em 14/10/2026
2. Governo do Estado do Rio Grande do Sul — Defesa Civil atualiza balanço das enchentes no RS - 24/4
   Defesa Civil do Rio Grande do Sul · 2025-04-25 · Documento institucional · lida na íntegra · consultada em 14/10/2026
3. Imperial College London / World Weather Attribution (repositório Spiral) — Climate change, El Niño and infrastructure failures behind massive floods in southern Brazil (relatório completo)
   Clarke, B.; Barnes, C.; Rodrigues, R.; Zachariah, M.; Alves, L. M.; et al. · 2024-06 · Documento institucional · lida na íntegra · consultada em 14/10/2026 DOI 10.25561/111882

Encontrou um erro? Avise o WikiMundi · Como verificamos