Fenômenos naturais

O que significa 70% de chance de chuva: uma probabilidade estimada por conjuntos de simulações

Publicado em 13/10/2026 · Última alteração em 13/10/2026

Assuntos: Tempo e clima

Os 70% de chance de chuva descrevem um ponto e um período, não o dia inteiro nem a área toda: no Serviço Meteorológico dos EUA, é a chance de cair ao menos 0,01 polegada (cerca de 0,25 mm) ali, em geral em 12 horas. Num conjunto de simulações, a porcentagem sai da fração de rodadas, com partidas ligeiramente diferentes, que mostram o evento. E só se avalia em muitas previsões: em cerca de 70% dos casos com esse aviso, deveria chover.

Uma previsão do tempo em computador parte de um estado inicial da atmosfera que nunca é conhecido por inteiro, e a atmosfera é um sistema caótico: pequenas diferenças iniciais podem crescer. Por isso, em vez de uma única simulação, os centros rodam um conjunto (ensemble) delas, cada uma com condições iniciais levemente alteradas e modelo levemente perturbado. Se 6 de 24 rodadas dão mais de 5 mm de chuva num local, o Met Office estima 25% de chance desse evento. O número que aparece no aplicativo é essa ideia traduzida para o público, e cada serviço fixa seus critérios de limiar, período e ponto. O NWS, por exemplo, fala em 0,01 polegada e 12 horas.

Uma previsão de 70% nunca está errada sozinha

Se chover ou não chover num dia de 70%, nada se prova. Só dá para julgar o número juntando muitos dias: entre os avisos de 70%, deveria chover em cerca de 7 de cada 10, e é isso que a verificação mede.

O que o número mede: ponto, período e limiar

Na definição do NWS, a probabilidade de precipitação é a chance de ocorrer quantidade mensurável de precipitação num período especificado, em qualquer ponto da área de previsão. Mensurável significa 0,01 polegada ou mais (cerca de 0,25 mm, conta nossa), e o período normal é de 12 horas. O NWS diz que o valor vale para o ponto consultado, uma grade de cerca de 5 km. Logo, 70% não diz quanto choverá nem por quanto tempo: diz a chance de passar do limiar ali.

Como um conjunto vira porcentagem

O ECMWF roda 51 previsões: uma de controle e 50 com perturbações nas condições iniciais e no modelo. Cada uma é uma simulação possível do tempo. Para um evento, como passar de 5 mm, conta-se a proporção de membros que o preveem, como no exemplo do Met Office, com 6 de 24, ou 25%. Se 35 das 51 rodadas mostrassem chuva, a estimativa seria cerca de 69% (conta nossa, só ilustrativa). A técnica levou mais de uma década para ficar operacional e estreou em 1992.

Como sabemos se 70% foi honesto: verificação

Uma só previsão não pode ser julgada. Agrupam-se muitas previsões do mesmo valor e olha-se a frequência observada: entre as de 10%, o evento deve ocorrer em cerca de uma em dez. O diagrama de confiabilidade plota frequência observada contra probabilidade prevista, e a curva ideal segue a diagonal. O limite é o tamanho da amostra: poucas previsões deixam a curva ruidosa, e eventos raros pedem comparação com a climatologia, não só o erro bruto.

O que o conjunto não resolve sozinho

O Met Office adverte que conjuntos não dão uma representação perfeita da probabilidade; por isso o histórico de acertos é usado para calibrar os números. Já a escolha de quando agir é do usuário: um limiar baixo gera mais alertas e mais alarmes falsos, um alto o contrário. O ECMWF resume a meta ao dizer que uma boa previsão por conjuntos não é só tão nítida quanto possível, mas também confiável.

Como sabemos

Definições e método do conjunto vêm direto de páginas do NWS, ECMWF e Met Office; falta fonte sobre como o número de cada aplicativo é calculado e sobre a prática no Brasil.

• Consenso científico: Uma previsão por conjuntos é um conjunto de previsões que mostra a faixa de tempos futuros possíveis. [1] Fact sheet, What is ensemble weather forecasting?
  Contexto: Definição do ECMWF. · Conferida na fonte (página institucional), conferência automatizada
• Consenso científico: Cada simulação do conjunto parte de condições iniciais levemente diferentes e usa modelos levemente perturbados. [1] Fact sheet, What is ensemble weather forecasting?
  Contexto: Descrição do ECMWF. · Conferida na fonte (página institucional), conferência automatizada
• Consenso científico: Num conjunto, a probabilidade de um evento é estimada contando a proporção de membros que preveem esse evento. [4] Probability forecasts
  Contexto: Método descrito pelo Met Office. · Conferida na fonte (página institucional), conferência automatizada
• Fato estabelecido: Se 6 de 24 membros preveem mais de 5 mm de chuva num local e período definidos, estima-se 25% de chance desse evento. [4] Probability forecasts
  Contexto: Exemplo numérico do Met Office, para o limiar de 5 mm. · Limitações: O mesmo princípio vale para outros limiares; o exemplo é ilustrativo. · Conferida na fonte (página institucional), conferência automatizada
• Fato estabelecido: O conjunto do ECMWF tem 51 previsões: uma de controle, com os melhores dados e modelo sem perturbação, e 50 com perturbações. [1] Fact sheet, How does ECMWF produce an ensemble forecast?
  Contexto: Sistema do ECMWF na data da ficha (2017). · Limitações: Ficha de 2017; não verificamos a configuração atual. · Conferida na fonte (página institucional), conferência automatizada
• Fato estabelecido: O ECMWF produziu as primeiras previsões por conjuntos em 1992, depois de mais de uma década de desenvolvimento. [1] Fact sheet, When did ECMWF introduce ensemble forecasting?
  Contexto: Data do primeiro uso operacional no ECMWF. · Conferida na fonte (página institucional), conferência automatizada
• Fato estabelecido: Segundo o Serviço Meteorológico dos EUA, a probabilidade de precipitação é a chance, em percentual, de cair quantidade mensurável de precipitação num período especificado, em qualquer ponto da área de previsão. [3] Forecast Terms, Precipitation Probability
  Contexto: Definição do NWS (escritório de Binghamton, página de 2009); outros serviços podem adotar critérios próprios. · Conferida na fonte (página institucional), conferência automatizada
• Fato estabelecido: No NWS, precipitação mensurável é 0,01 polegada ou mais, e o período normal é de 12 horas, salvo indicação em contrário. [3] Forecast Terms, Precipitation Probability
  Contexto: Critério do NWS dos EUA. · Limitações: 0,01 polegada equivale a cerca de 0,25 mm (cálculo nosso, fator 25,4 mm por polegada). · Conferida na fonte (página institucional), conferência automatizada
• Fato estabelecido: O NWS afirma que a probabilidade vale só para o ponto consultado, tecnicamente uma grade de 5 km de lado em torno dele. [2] What Does Probability of Precipitation Mean?
  Contexto: Prática do NWS de Louisville, página de 2007. · Conferida na fonte (página institucional), conferência automatizada
• Interpretação: Pela definição, os 70% referem-se à chance de chover em um ponto e período, e não a 70% do dia chovendo nem a 70% da área molhada. [3] Forecast Terms, Precipitation Probability
  Contexto: Leitura nossa da definição do NWS; a definição não fala de duração nem de fração de área. · Limitações: Dedução do texto da definição, não afirmação literal da fonte. · Conferida na fonte (página institucional), conferência automatizada
• Consenso científico: Uma previsão probabilística é confiável (reliable) quando as probabilidades anunciadas correspondem às frequências observadas. [5] Slide 18, Reliability (attributes) diagram
  Contexto: Critério padrão de verificação ensinado no ECMWF. · Conferida na fonte (texto integral), conferência automatizada
• Consenso científico: Segundo o ECMWF, se uma previsão confiável dá 70% de chance de a temperatura passar de um limiar, em 70% dos casos desse tipo ela passa. [1] Fact sheet, What are the advantages of ensemble prediction?
  Contexto: O exemplo do ECMWF usa temperatura; a lógica vale igual para chuva (extensão nossa). · Limitações: Exemplo original é de temperatura, não de chuva. · Conferida na fonte (página institucional), conferência automatizada
• Consenso científico: Uma única previsão probabilística não pode ser julgada certa ou errada; só um grande conjunto de previsões permite medir sua qualidade. [4] Probability forecasts
  Contexto: Princípio de verificação descrito pelo Met Office. · Conferida na fonte (página institucional), conferência automatizada
• Consenso científico: A verificação agrupa todas as previsões de 10% e checa se o evento ocorreu em cerca de uma em cada dez. [4] Probability forecasts
  Contexto: Método do Met Office; é a base do diagrama de confiabilidade. · Conferida na fonte (página institucional), conferência automatizada
• Consenso científico: Conjuntos não representam a probabilidade perfeitamente; o histórico de desempenho é usado para calibrar as previsões. [4] Probability forecasts
  Contexto: Posição do Met Office. · Conferida na fonte (página institucional), conferência automatizada
• Consenso científico: Quem usa a probabilidade precisa escolher um limiar que equilibre alertas e alarmes falsos para a sua aplicação. [4] Using ensemble forecasts in decision-making, intro
  Contexto: Orientação do Met Office a usuários. · Conferida na fonte (página institucional), conferência automatizada

Fontes

1. European Centre for Medium-Range Weather Forecasts (ECMWF) — Fact sheet: Ensemble weather forecasting
   ECMWF · 2017-03-23 · Documento institucional · lida na íntegra · consultada em 13/10/2026
2. NOAA / National Weather Service, Louisville, KY — What Does Probability of Precipitation Mean?
   NWS Louisville (Duke Marsh) · 2007 · Documento institucional · lida na íntegra · consultada em 13/10/2026
3. NOAA / National Weather Service, Binghamton, NY — Forecast Terms
   NWS Binghamton · 2009 · Documento institucional · lida na íntegra · consultada em 13/10/2026
4. Met Office (Reino Unido) — Using ensemble forecasts in decision-making
   Met Office · s.d. · Documento institucional · lida na íntegra · consultada em 13/10/2026
5. ECMWF Annual Seminar 2017 — Ensemble Verification Metrics
   Hudson, D. (Bureau of Meteorology, Austrália) · 2017 · Documento institucional · lida na íntegra · consultada em 13/10/2026

Encontrou um erro? Avise o WikiMundi · Como verificamos